克雷格·賴特（Craig Wright）這個名字經常與比特幣的匿名創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）的身份聯繫在一起，他面臨著重大的法律挑戰，質疑他的主張。法官詹姆斯·梅勒(James Mellor) 最近在加密開放專利聯盟(COPA) 案件中做出的判決鮮明地強調了這些挑戰，壓倒性地得出結論，賴特在審判過程中“廣泛且反复”撒謊。這項發現加強了對賴特主張及其對密碼學界影響的審查。

該審判由 COPA 於 2021 年發起，旨在解決賴特因自稱化名中本聰而涉嫌偽造和作偽證的問題。隨著案件從 2 月 5 日開始審理，它成為科技界討論的焦點，特別是關於賴特對加密貨幣格局的影響。法官詹姆斯·梅勒評估了所提供的證據，在三月的判決中明確宣稱賴特不是比特幣的創造者，沒有以中本聰的筆名運作，也沒有撰寫基礎的比特幣白皮書。

這項裁決不僅是為了反駁賴特的技術主張，也是為了反駁賴特的技術主張。這也是對賴特可信度的徹底否定，梅勒對賴特在整個審判過程中犯下的大量謊言表示完全滿意。這些並不是微小的差異，而是故意的虛假陳述，旨在支持賴特發明比特幣的主張。這些謊言大部分都與賴特偽造的文件有關，以支持他的中本身分。這些偽造文件的披露構成了審判結果的重要組成部分，影響了隨後的法律決定，包括在全球範圍內凍結賴特資產的命令，以確保支付總計約 670 萬英鎊的審判費用。

這次審判的影響超出了賴特本人的範圍。梅勒的判決是對更廣泛的加密行業的驗證，該行業長期以來一直面臨賴特法律對抗的影響。該判決表明，科技界就開源原則的保護和比特幣等重大技術的創建的身份安全存在更廣泛的爭議。包括 Twitter 創辦人 Jack Dorsey 和加密貨幣交易所 Coinbase 在內的主要產業參與者都支持 COPA，強調了反對 Wright 誤導性言論的集體立場。

儘管如此，賴特還是暗示尋求上訴途徑，正如他在社交平台 X（前身為 Twitter）上的審後評論中所透露的那樣。即使面對壓倒性的法律和社區反對，他也不願讓步，這表明未來可能會有一場曠日持久的鬥爭。此外，該判決的含義在英國以外引起了共鳴，引發了關於賴特在挪威等其他司法管轄區類似法律業務的討論，描繪了一種有爭議的法律行為模式。

總而言之，法官詹姆斯·梅勒在 COPA 針對克雷格·賴特的訴訟中做出的判決不僅質疑了賴特自稱中本聰的說法，而且還強調了他的主張中存在的操縱行為。加密貨幣社群以平反和警覺的態度密切觀察，知道這場法律鬥爭的結果可能會對更廣泛的技術和智慧財產權領域產生影響。隨著我們的前進，賴特與密碼世界的傳奇故事體現了數位創新領域個人野心與社區誠信之間持續存在的緊張關係。

最後編輯時間：2024/12/16