最近，以太坊基金會 (EF) 的傑出開發人員 Dankrad Feist 宣佈在 EigenFoundation 擔任新的顧問職務，這一消息引起了加密貨幣社群的關注。在此之前，另一位主要 EF 開發人員 Justin Drake 也發表了類似的聲明，他也擔任顧問。兩名開發人員都獲得了 EIGEN 代幣的補償，引發了有關潛在利益衝突及其對以太坊影響的討論。

Dankrad Feist 因其貢獻和創新而受到認可，例如優化以太坊數據存儲成本的“danksharding”，他在社交媒體平台 X 上的一篇帖子中明確提到了有關以 EIGEN 代幣形式獲得補償的信息。儘管具體數量尚未披露，但這項補償被認為是重要的。 Feist 強調，這個角色是以個人身分承擔的，並不代表以太坊基金會。他還強調了他對關注風險和去中心化的承諾，表明他的顧問角色不會影響他對以太坊核心協議開發的貢獻。

這項公告是在 Justin Drake 透露他在 EigenFoundation 的顧問職位後不久發布的，他同樣強調了實質的代幣激勵。德雷克的聲明強調了他打算將任何諮詢收益重新投資到以太坊相關項目，儘管有潛在的財務收益，但仍顯示出對生態系統的承諾。 Drake 的揭露，加上 Feist 的聲明，加劇了加密貨幣領域內關於在基礎區塊鏈平台上具有影響力的領先開發人員的道德界線和責任的討論。

社群媒體影響者Cobie 進一步加劇了圍繞這些爆料的討論，Cobie 擁有近四分之三的百萬粉絲，他公開質疑以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 在直接構建於以太坊的項目中接受重要顧問角色的核心開發人員的道德規範。這項調查指出了更廣泛的擔憂，即這些角色現在或將來是否可能會與以太坊自身的進化路徑產生衝突的激勵。

X 上的加密貨幣社群表現出了不同的反應。有些人，例如 @lex_node，對 Cobie 這樣的人物所堅持的透明度和道德責任表示讚賞。其他人也表達了與 @themandalore9 的立場類似的擔憂，即財務激勵措施對那些先前將自己定位為新興技術（如重新抵押）關鍵監督者的人的潛意識影響。

總之，Feist 和 Drake 的雙重聲明引發了關於區塊鏈生態系統中個人機會和集體責任之間平衡的必要討論。兩位開發人員都聲稱將繼續致力於以太坊的價值觀，並承諾對他們的顧問角色保持批判的立場。正如 Feist 在他的揭露中所提到的，對 EigenLayer 等專案領導層的信任以及它們與高誠信標準的一致性對於減輕系統性風險和確保以太坊的主要利益至關重要。以太坊社群繼續密切關注，追究其關鍵人物的責任，隨著區塊鏈技術的發展及其與個人利益的交叉點的發展，尋求透明度和完整性。

最後編輯時間：2024/12/16