硬幣中心在與美國財政部和國稅局的法律鬥爭中重燃希望
加密貨幣倡導組織 Coin Center 獲得了另一個機會來挑戰美國財政部和國稅局 (IRS) 執行的有爭議的稅務報告規則，這是一個重大轉變。這一進展標誌著美國圍繞加密貨幣監管正在進行的辯論的關鍵時刻。
這項有爭議的修正案包含在 2021 年 1.2 兆美元基礎設施投資和就業法案第 6050I 條中，引發了加密貨幣用戶和倡導者的廣泛關注。其規定要求參與價值超過 10,000 美元交易的加密貨幣用戶披露敏感的個人信息，包括他們的真實姓名、社會安全號碼和地址。這項措施因可能侵犯個人隱私權而受到批評，與許多數位資產互動的基本匿名性質相衝突。
去年，肯塔基州東區法官凱倫·考德威爾(Karen Caldwell)基於管轄權和成熟度問題最初駁回了硬幣中心的訴訟，這給反對修正案的人帶來了重大挫折。考德威爾的裁決強調，所提出的問題尚不成熟，無法進行司法審查，因為硬幣中心概述的危害被認為是假設的，而不是直接的或有保證的。
然而，美國第六巡迴上訴法院巡迴法官凱倫·尼爾森·摩爾 (Karen Nelson Moore) 最近的裁決為 Coin Center 的挑戰帶來了新的活力。摩爾法官推翻了下級法院的裁決，認為硬幣中心關於違反第一和第四修正案以及超越國會列舉的權力的某些主張確實已經成熟，可以考慮。這種細緻入微的理解認識到有關隱私和監視立法權的憲法限制的基本法律問題。
隨著案件現已發回下級法院，Coin Center 準備以更強的目的感和法律清晰度重新論證其立場。硬幣中心研究主任 Peter Van Valkenburgh 對憲法保護隱私權的機會表示了熱情，並強調了保護與交易和捐贈相關的個人資訊的重要性。此案不僅象徵著對隱私的鬥爭，也凸顯了政府監管對新興技術的更廣泛影響。
這次司法之旅強調了在快速發展的加密貨幣環境中監管目標和個人權利之間的複雜平衡。隨著法院準備重新審理此案，整個行業的利益相關者正在密切關注事態的發展，並理解這一結果可能為美國法律如何對待數位資產樹立一個重要的先例。
與這場法律對抗的開始相呼應，更新後的訴訟程序旨在解決最初推動 Coin Center 提起訴訟的過度擴張和隱私侵犯的深刻擔憂。隨著法律鬥爭的持續，這場爭端的核心問題仍然與以往一樣相關且有爭議，並有望就加密貨幣監管的未來進行複雜但至關重要的對話。
這項有爭議的修正案包含在 2021 年 1.2 兆美元基礎設施投資和就業法案第 6050I 條中，引發了加密貨幣用戶和倡導者的廣泛關注。其規定要求參與價值超過 10,000 美元交易的加密貨幣用戶披露敏感的個人信息，包括他們的真實姓名、社會安全號碼和地址。這項措施因可能侵犯個人隱私權而受到批評，與許多數位資產互動的基本匿名性質相衝突。
去年，肯塔基州東區法官凱倫·考德威爾(Karen Caldwell)基於管轄權和成熟度問題最初駁回了硬幣中心的訴訟，這給反對修正案的人帶來了重大挫折。考德威爾的裁決強調，所提出的問題尚不成熟，無法進行司法審查，因為硬幣中心概述的危害被認為是假設的，而不是直接的或有保證的。
然而，美國第六巡迴上訴法院巡迴法官凱倫·尼爾森·摩爾 (Karen Nelson Moore) 最近的裁決為 Coin Center 的挑戰帶來了新的活力。摩爾法官推翻了下級法院的裁決，認為硬幣中心關於違反第一和第四修正案以及超越國會列舉的權力的某些主張確實已經成熟，可以考慮。這種細緻入微的理解認識到有關隱私和監視立法權的憲法限制的基本法律問題。
隨著案件現已發回下級法院，Coin Center 準備以更強的目的感和法律清晰度重新論證其立場。硬幣中心研究主任 Peter Van Valkenburgh 對憲法保護隱私權的機會表示了熱情，並強調了保護與交易和捐贈相關的個人資訊的重要性。此案不僅象徵著對隱私的鬥爭，也凸顯了政府監管對新興技術的更廣泛影響。
這次司法之旅強調了在快速發展的加密貨幣環境中監管目標和個人權利之間的複雜平衡。隨著法院準備重新審理此案，整個行業的利益相關者正在密切關注事態的發展，並理解這一結果可能為美國法律如何對待數位資產樹立一個重要的先例。
與這場法律對抗的開始相呼應，更新後的訴訟程序旨在解決最初推動 Coin Center 提起訴訟的過度擴張和隱私侵犯的深刻擔憂。隨著法律鬥爭的持續，這場爭端的核心問題仍然與以往一樣相關且有爭議，並有望就加密貨幣監管的未來進行複雜但至關重要的對話。
最後編輯時間：2024/12/16