Polymarket 在 Polygon 區塊鏈上取得成功的悖論
在區塊鏈技術的動態世界中，Polygon 已成為一個強大的平台，取得了顯著的成功，Polymarket 就是其中之一。 Polymarket 是一個去中心化的預測市場，透過允許用戶對從政治選舉到紀錄片系列結果等各種事件進行下注而獲得了巨大的受歡迎。儘管取得了這一成功，但關於這項成就如何轉化為 Polygon 網路及其原生代幣的財務收益的問題仍然存在。
Polymarket 的吸引力吸引了主流關注，尤其是人們對即將到來的美國總統選舉的濃厚興趣，吸引了價值近24 億美元的賭注，押注於唐納德·特朗普或卡馬拉·哈里斯是否會獲勝。此外，在 HBO 紀錄片發布後，該平台甚至引發了關於比特幣難以捉摸的創造者中本聰身分識別的市場。
雖然 Polymarket 體現了 Polygon 的成長，但該網路的財務回報卻沒有預期那麼可觀。該應用程式整合在 Polygon 權益證明 (PoS) 區塊鏈上，證明了該團隊產生有機牽引力的能力。鑑於先前涉及與星巴克等合作夥伴合作的行銷舉措，但未能獲得廣泛的公眾認可，這一成功值得注意。
然而，儘管用戶參與度有所增加，但對 Polygon 團隊和代幣估值的經濟影響卻很小。根據 Token Terminal 的數據，截至 10 月底，該平台在 2024 年僅為 Polygon 網路產生了 27,000 美元的交易費用。這部分歸因於區塊鏈背後的經濟機制。 Polygon PoS 鏈上的交易成本相當低，當天平均費用為 0.007 美元。
Polymarket 上的這些交易費用各不相同。每筆投注都構成 Polygon 網路上的一筆交易，相關費用分為基本費用和支付給驗證者的優先費用，基本費用會被銷毀，從而減少流通量。 Polygon Labs 執行長 Marc Boiron 解釋說，基本費用可根據網路擁塞情況進行調整，旨在提供自我調節的財務激勵，但整體交易成本仍然很小，除非擁塞顯著增加。
儘管 Polymarket 的活動強勁，但其交易量仍無法與去中心化交易所 (DEX) 等更複雜的應用程式相符。根據Polygon研究團隊統計，Polymarket交易量佔鏈上交易總量的5.2%，落後於Chainlink和USDT轉帳等應用。 10 月 23 日，Polymarket 貢獻了 8% 的「天然氣」消耗，使其成為主要用戶，但並未轉化為可觀的收入。
布瓦龍解釋說，Polymarket 目前的結構本質上限制了其費用產生。與 Uniswap 等高度可組合的應用程式不同，Polymarket 的使用者互動非常簡單，專注於每次存取的單筆交易。除非用戶群急劇擴大，否則這種簡單性會限制財務吞吐量。
從歷史上看，Polygon 一直在尋求主流採用，投資於高調的合作夥伴關係，以將 Web3 走出小眾圈。儘管如此，與 Polymarket 現在吸引的廣泛關注不同，這些努力並沒有給人留下深刻印象。這種興趣對於 Polygon 生態系統的潛在成長至關重要，儘管目前的金錢收益充其量是有限的。
“有趣的是，”Boiron 斷言，“Polymarket 的潛力不是來自 2 萬美元的費用，而是來自更廣泛的生態系統關注。”這項成功強調了重要的應用程式可以在 Polygon 上蓬勃發展，而用戶甚至沒有意識到自己位於區塊鏈上，這反映了 Polygon PoS 的效率。
展望未來，即使直接的經濟效益有限，Polymarket 等成功的應用程式部署也證明了該平台的靈活性和可擴展性。正如布瓦龍所指出的，不同的應用在生態系統中扮演著不同的角色。未來可能會帶來交易量龐大的可擴展 DEX，這與 Polymarket 的角色形成鮮明對比，但這種適應的基礎是強大的。
總之，雖然 Polymarket 對 Polygon 的財務貢獻可能不大，但它作為注意力驅動器的作用是無價的。透過提供具有成本效益的交易，它提高了用戶參與度，並承諾 Polygon 區塊鏈框架的長期成長。難題仍然存在：單一應用程式的成功不僅取決於直接的財務回報，還取決於它們為更廣泛的生態系統可見性和採用提供的策略槓桿。
Polymarket 的吸引力吸引了主流關注，尤其是人們對即將到來的美國總統選舉的濃厚興趣，吸引了價值近24 億美元的賭注，押注於唐納德·特朗普或卡馬拉·哈里斯是否會獲勝。此外，在 HBO 紀錄片發布後，該平台甚至引發了關於比特幣難以捉摸的創造者中本聰身分識別的市場。
雖然 Polymarket 體現了 Polygon 的成長，但該網路的財務回報卻沒有預期那麼可觀。該應用程式整合在 Polygon 權益證明 (PoS) 區塊鏈上，證明了該團隊產生有機牽引力的能力。鑑於先前涉及與星巴克等合作夥伴合作的行銷舉措，但未能獲得廣泛的公眾認可，這一成功值得注意。
然而，儘管用戶參與度有所增加，但對 Polygon 團隊和代幣估值的經濟影響卻很小。根據 Token Terminal 的數據，截至 10 月底，該平台在 2024 年僅為 Polygon 網路產生了 27,000 美元的交易費用。這部分歸因於區塊鏈背後的經濟機制。 Polygon PoS 鏈上的交易成本相當低，當天平均費用為 0.007 美元。
Polymarket 上的這些交易費用各不相同。每筆投注都構成 Polygon 網路上的一筆交易，相關費用分為基本費用和支付給驗證者的優先費用，基本費用會被銷毀，從而減少流通量。 Polygon Labs 執行長 Marc Boiron 解釋說，基本費用可根據網路擁塞情況進行調整，旨在提供自我調節的財務激勵，但整體交易成本仍然很小，除非擁塞顯著增加。
儘管 Polymarket 的活動強勁，但其交易量仍無法與去中心化交易所 (DEX) 等更複雜的應用程式相符。根據Polygon研究團隊統計，Polymarket交易量佔鏈上交易總量的5.2%，落後於Chainlink和USDT轉帳等應用。 10 月 23 日，Polymarket 貢獻了 8% 的「天然氣」消耗，使其成為主要用戶，但並未轉化為可觀的收入。
布瓦龍解釋說，Polymarket 目前的結構本質上限制了其費用產生。與 Uniswap 等高度可組合的應用程式不同，Polymarket 的使用者互動非常簡單，專注於每次存取的單筆交易。除非用戶群急劇擴大，否則這種簡單性會限制財務吞吐量。
從歷史上看，Polygon 一直在尋求主流採用，投資於高調的合作夥伴關係，以將 Web3 走出小眾圈。儘管如此，與 Polymarket 現在吸引的廣泛關注不同，這些努力並沒有給人留下深刻印象。這種興趣對於 Polygon 生態系統的潛在成長至關重要，儘管目前的金錢收益充其量是有限的。
“有趣的是，”Boiron 斷言，“Polymarket 的潛力不是來自 2 萬美元的費用，而是來自更廣泛的生態系統關注。”這項成功強調了重要的應用程式可以在 Polygon 上蓬勃發展，而用戶甚至沒有意識到自己位於區塊鏈上，這反映了 Polygon PoS 的效率。
展望未來，即使直接的經濟效益有限，Polymarket 等成功的應用程式部署也證明了該平台的靈活性和可擴展性。正如布瓦龍所指出的，不同的應用在生態系統中扮演著不同的角色。未來可能會帶來交易量龐大的可擴展 DEX，這與 Polymarket 的角色形成鮮明對比，但這種適應的基礎是強大的。
總之，雖然 Polymarket 對 Polygon 的財務貢獻可能不大，但它作為注意力驅動器的作用是無價的。透過提供具有成本效益的交易，它提高了用戶參與度，並承諾 Polygon 區塊鏈框架的長期成長。難題仍然存在：單一應用程式的成功不僅取決於直接的財務回報，還取決於它們為更廣泛的生態系統可見性和採用提供的策略槓桿。
最後編輯時間：2024/12/16
#泰達幣#去中心化#唐納·川普