重點摘要

第 47 任總統唐納德·特朗普試圖以一項新的行政命令終止「出生公民權」。該命令旨在防止某些移民的子女在 2 月 19 日後出生的情況下獲得公民身份。儘管如此，由於美國憲法的保護，存在重大法律障礙。儘管法律挑戰已經展開，但特朗普計劃的成功仍然不確定。

情感分析

• 鑑於涉及的憲法和法律複雜性，圍繞特朗普行政命令的情感主要是負面的。


• 許多人認為將公民權擴展至移民子女是不得輕易改變的憲法權利。


• 法律專家批評該命令可能違憲，這一看法得到聯邦法官的回應。




70%

文章正文

上任後，唐納德·特朗普簽署了一項有爭議的行政命令，旨在終止出生公民權，即自動將美國國籍授予所有在美國境內出生的人。該行動針對自 2 月 19 日起出生的移民子女，特別是非法居住或持有臨時簽證者。這項政策變更是特朗普長期以來的政治議程的一部分；然而，由於出生公民權在美國憲法法律中的根深蒂固的本質，它面臨著巨大的挑戰。

從歷史上看，於南北戰爭後通過的第十四修正案保障了公民權，並在解決被解放奴隸的公民身份問題上發揮了重要作用。其明確規定，「所有在美國出生或入籍的人，且受其法律保護，均為美國公民」。法律學者和憲法專家普遍認為，改變這一點需要憲法修正案，需要國會三分之二的投票，這設置了一個高門檻。

1898 年最高法院在黃金公司訴美國一案中進一步確立了出生公民權延伸至移民子女，不論其父母的移民身份，都挑戰了行政部門單方面修改這一原則的能力。鑑於司法機構自 19 世紀以來未重新審視這一問題，特朗普的行政推動可能催促司法審查和日益激烈的法律對抗。

目前，已有多個州和法律團體對政府提起訴訟，指控這項行政命令違憲。西雅圖聯邦法官在特朗普任期伊始就暫時阻止了該命令，突顯出司法機關對憲法違規行為的快速回應。法律挑戰預計將繼續進行，最終可能導致最高法院的裁決；然而，複雜性和先例上有利於當前出生公民權的持續。

取消出生公民權的更廣泛影響可能導致未授權移民人口的增加。根據移民政策研究所的假設分析，可能會導致到 2050 年未授權移民增加至 470 萬的情況發生。

關鍵洞見表