重點

AI公司在2024年顯著增強了在美國聯邦層面的遊說努力，這是由於持續的監管挑戰。微軟和OpenAI是積極支持AI相關立法的主要參與者之一。 與去年相比，遊說支出激增了141％，這表明在國內和國際立法發展中，努力影響政策的力度加大。

情感分析

• 關於AI公司增加遊說努力的情感是混合的，反映了在政策制定中積極參與以及監管環境的複雜性。


• 雖然這一活動的激增提供了形成有利結果的機會，但也顯示出對可能的監管障礙的擔憂。


• 如Anthropic和OpenAI等公司加強了在政策參與上的投入，表明在不確定的政府方向中進行的戰略性動作。


• 總體而言，情感分析顯示出AI公司中謹慎但精心計劃的樂觀，這反映在它們大量的遊說支出上。

文章正文

在2024年，AI公司在美國大幅提升了聯邦遊說的支出，這一舉措是由於對監管措施的持續不確定性所驅動。根據OpenSecrets的數據，648家公司參與了AI遊說工作，與2023年的458家公司相比增加了141%。 這一大幅上升強調了企業在不斷演變的AI政策中引導立法議程的迫切需要。

如微軟等知名企業提供了對立法舉措的支持，如CREATE AI法案，旨在對國內開發的AI系統進行基準測試。 同樣地，OpenAI支持了增進與可靠性法案，旨在建立一個集中式的政府AI研究中心。 這些努力反映了與監管過程的戰略對齊，以確保AI創新獲得有利結果。

大多數以AI為中心的公司在2024年增加了遊說支出，其中值得注意的是，OpenAI將其支出從2023年的26萬美元增至176萬美元。 同樣，Anthropic，OpenAI的直接競爭者，其遊說投資超過翻倍，表明其對立法影響和策略的強烈承諾。

儘管將其遊說預算提高到了合計271萬美元，但OpenAI、Anthropic和Cohere的投資相較於科技行業更廣泛的遊說支出6,150萬美元仍然相對適中。 然而，這一策略標誌著從2023年合計61萬美元預算的顯著增長，表明精心計劃的努力旨在改變AI政策製定。

去年見證了國內AI政策制定的一個充滿挑戰的環境，僅在上半年，國會就考慮了90多項AI相關的立法提案。 然而，由於聯邦層面的進展有限，各州採取了自主行動，田納西州、科羅拉多州和加州率先推出了多種AI相關法規，儘管不如國際框架如歐盟的AI法案那樣全面。

州級立法努力面臨重大障礙，例如在利益相關方廣泛遊說後，新森州長否決了加州的SB 1047法案。 該法案旨在對AI開發者施加嚴格的安全性和透明度要求，反映了政府野心與行業抵制之間的複雜相互作用。

展望未來，聯邦政府在AI立法方面面臨不確定的道路。 特朗普總統的政策信號表明了一種去監管的趨勢，推翻了先前旨在解決AI風險的行政命令。 這一行政方向引發了對未來監管環境的模糊預期，影響了AI公司加強遊說的努力。

隨著AI領域的知名人物如Anthropic倡導針對性聯邦監管，用於預防性風險緩解的窗口似乎正在縮小，促使人們呼籲更全面的立法框架。

關鍵觀察表