序言

在最近的進展中，美國科技界因總統唐納德·特朗普強調中國AI公司DeepSeek的崛起而感到擔憂。隨著其成本效益高的AI模型撼動全球市場，有關AI主導地位未來及美國科技巨頭需要考慮的戰略動作的討論不斷增加。特朗普對此事的反應表明，美國AI產業可能將迎來競爭性但積極的轉變。

懶人包

由於其與競爭對手相比顯著降低的成本，DeepSeek的突破性AI模型R1作為變革者出現，迫使美國科技公司重新評估戰略投資。

正文

中國人工智慧公司DeepSeek的出現，引起了美國科技行業的廣泛反應。總統唐納德·特朗普將這一發展稱為美國科技公司的"警鐘"，尤其是在DeepSeek的R1模型以其效率和可負擔性驚訝市場之後。

DeepSeek的成功恰逢AI技術逐漸成為全球經濟競爭前沿的時期。據報導，該公司的R1模型以其西方同行所需成本的一小部分開發，並在其發佈的一周內成為美國下載量最大的免費應用程序。這一突破不僅提出了關於成本效益的問題，還質疑美國在AI技術上長期領導地位的問題。

美國科技巨頭的股價，如Nvidia，急劇下跌，僅Nvidia一家公司就損失超過5000億美元的市場價值。這一下降突出了問題的核心：美國公司能否在不影響品質的情況下，以更低的成本進行創新？

雖然一些人可能將DeepSeek的模型視為挑戰，但總統特朗普將其視為可能的積極發展。他強調以較低成本實現類似結果的好處，這可能促使美國公司更有效地進行優化和創新。

DeepSeek的成功波及到了美國以外的地區，影響了亞洲市場。例如日本的AI相關公司如Advantest、軟銀和東京電子公司都出現顯著下滑，促使日經指數225下跌。行業正在經歷顯著變革，許多公司在評估這種成本效益模型對其運營的影響。

DeepSeek特別有趣的地方在於其依賴於開放源DeepSeek-V3模型，該模型的訓練費用約600萬美元。這與歷史上其他公司發展競爭性AI模型所耗費的數十億美元形成鮮明對比。他們的方法突顯了一種關鍵的變化，即如何可以在不犧牲性能的情況下，以成本效益為導向來策略性地進行AI研究與開發。

美國對向中國出口先進芯片技術的限制，無意中鼓勵了中國AI開發者的合作創新，結果是誕生了不依賴大量計算資源的AI模型，实现了之前被認為難以達成的成本降低。

這引發了一場辯論，即DeepSeek的模型是否能與美國頂尖公司的產品抗衡，因為他們的硬體訪問有限於西方公司。有人認為這證明了"軟件創意和數據效率"可以彌補硬件限制。

DeepSeek的模型獲得了AI領域名人的認可，包括OpenAI的負責人Sam Altman，他稱讚其令人印象深刻的成本效益平衡。然而，懷疑主義仍然存在，批評者對DeepSeek的一些宣稱提出了質疑，特別是在涉及硬件時。這一爭議由公眾人物如Elon Musk體現，他對該公司所宣稱的能力表示懷疑。

該公司由梁文峰於2023年創立，很快崛起。梁在信息電子工程領域的背景，加上他的投資敏銳性，使DeepSeek成為能夠挑戰行業既定標準的重要角色。

隨著全球科技社群繼續觀察DeepSeek的進展，顯然人工智慧的格局正在迅速演變，促使競爭和合作以充分挖掘其潛力。

主要見解表