特朗普批評多樣性政策，近期航空悲劇的背景之下
目錄
你可能想知道
- 過去的多樣性政策如何影響政府機構？
- 特朗普在聯邦就業多樣性方面的立場是什麼？
主要話題
在最近的一次出現中，美國前總統唐納德·特朗普在一場悲慘的航空事故後面對媒體發言。在向受害者和第一應急人員表示慰問的同時，他引入了一個有爭議的說法，暗示前朝實施的多樣性政策可能對這次事故有影響。特朗普以其好鬥的風格而聞名，並未提供具體的證據支持他的這些聲明，但指出拜登和奧巴馬總統期間聯邦航空管理局（FAA）的招聘政策強調多樣性。他的即興且隨意指責的姿態在他的言詞中明顯表現出來。
特朗普重申了共和黨對於多樣性、公平與包容（DEI）計畫的立場，聲稱這些計畫分裂了國家並削弱了其機構。在悲劇發生後24小時以内，他和他政府的運輸和國防官員強調這一點，但並未提供實質的證據將這些政策與事故聯繫起來。當被記者質問時，特朗普依賴所謂的“常識”而非調查結果，為其假設辯護。
特朗普認為，FAA 的多樣性計畫包括對特定殘疾人的招聘優先，如聽力和視力障礙，以及嚴重的智力障礙。一個較舊的FAA網頁描述了類似的優先事項，但尚不清楚這些計畫如何可能影響空中交通管制人員的配置，這是特朗普強調的一個重要領域。擁有超過35,000名員工的FAA堅稱所有招聘都符合他們職位的嚴格資格要求，他們在對其招聘實踐的批評下進行了辯護。
在COVID-19後的重組中，雷根等機場面臨其員工水平的挑戰，這可能影響運營能力。特朗普的言辭特別針對交通部長巴蒂吉格，責備他對所謂的缺陷負責。巴蒂吉格和其他民主黨領袖如查克·舒默譴責特朗普的指控為毫無依據和有害，尤其是在受害者家庭處於一個敏感時刻之時。
儘管缺乏充分證據，特朗普的方法涉及對飛行動力學和條件的猜測因素，如涉及事件的一架陸軍直升機的行為。後來，特朗普通過簽署行政命令以修改航空業的多樣性努力並重新評估拜登政府建立的招聘指導方針來強化其立場。他急於將事件政治化並推進其拆除DEI計畫的議程充分展示了特朗普迅速利用國家事件謀求政治利益的傾向。
主要見解表
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 特朗普的指控 | 聲稱多樣性政策削弱了FAA的招聘實踐，沒有提供證據。 |
| FAA招聘辯護 | FAA堅稱招聘符合嚴格的資格，與多樣性目標無關。 |
| 政策反應 | 共和黨的努力專注於取消DEI政策，民主黨則捍衛它們。 |
事後...
隨著特朗普繼續其第二任期，撤回多樣性政策成為一個涉及聯邦就業包容性更廣泛辯論的焦點。未來可能需要重新評估將多樣性與精英主義平衡的方法，評估包容性實踐如何能輔助而非妥協機構卓越。在這些話題上鼓勵對話可能為未來的細膩和有效的人員政策鋪平道路，促進公平的機會和組織的實力。