重點

關稅自18世紀以來一直是美國歷史的一個基本部分。它們一直被用作增收、保護主義和談判的工具。然而，特朗普總統的關稅政策在其廣泛的應用和特定的目標上是獨一無二的。與以往的總統不同，他的方法同時影響多個行業和國家。

情感分析

• 分析顯示對特朗普關稅政策的看法主要是混合的。
• 關稅在歷史的使用展示了美國經濟策略的適應能力。
• 人們擔心可能帶來的廣泛經濟混亂。
• 特朗普創新的使用方法與歷史常規形成對比，引發了各種反應。

文章文本

美國對關稅的使用可以追溯到18世紀，主要用作為收入的工具。1789年的《關稅法》是第一個立法行動之一，設立關稅以獲取政府資金。隨著時間的推移，關稅也被用來限制進口和鼓勵國內工業，成為“三R”之一——收入、限制和互惠。

在早期，特別是直到內戰，關稅是政府收入的關鍵，占超過90%的資金。然而，這種依賴在內戰後減少，隨著其他形式的稅收出現。到了20世紀初，關稅的重要性降低，因為引入了所得稅。

歷史上，關稅也被用作國際協議中的談判工具，例如1875年與夏威夷簽署的條約。這個互惠時代的高峰期是在二戰結束後，隨著《關稅與貿易總協定》的建立，開啟了一個全球低關稅時代。

與歷史相比，特朗普總統的關稅策略標誌著一個顯著的偏離。他對中國、加拿大和墨西哥等國家廣泛徵收關稅，代表著從以往針對行業轉變的方向。他的政策旨在創造收入、保護國內就業並利用貿易協議，儘管同時實現這些目標面臨巨大挑戰。特朗普決心將關稅與更廣泛的問題，例如美國毒品危機聯繫起來，進一步展示了他的非傳統方法。

關鍵洞察表