Andrew Ng支持谷歌在爭議中取消AI武器承諾的決定
目錄
您可能想知道
- 為什麼Andrew Ng支持谷歌關於AI武器的決定？
- 谷歌內部對軍事用途的AI有什麼看法？
主要議題
人工智慧領域的著名人物以及Google Brain的創始人Andrew Ng公開表示支持谷歌撤回其避免開發用於軍事目的的AI的承諾。谷歌本週早些時候做出此決定，該公司修改了其AI原則，取消了在2018年Project Maven爭議中作出的承諾。
Project Maven曾在谷歌內部引起重大內部辯論和員工抗議，涉及向美國軍方提供AI技術以加強無人機影片分析。數千名谷歌員工反對這一計畫，導致谷歌此前承諾不使用人工智慧開發武器。
Andrew Ng的立場與抗議領導者，如Meredith Whittaker的過去行動形成鮮明對比，後者主張谷歌從軍事合同中抽身。Ng在一次TechCrunch訪談中，對Project Maven的反對表示困惑，強調支持保護國家安全利益的軍事人員的重要性。他質疑，一家美國公司在如此重大利益攸關的情況下，為何猶豫協助其國防努力。
Ng強調與中國等國的技術競爭對於美國安全至關重要。 他批評加州和拜登政府的立法努力可能會阻礙開源AI的發展，認為這些監管措施可能會限制創新。
Ng並不孤單，將AI的進步與軍事能力聯繫起來。前谷歌首席執行官Eric Schmidt積極主張政府應購置如無人機等AI技術以保持競爭優勢。同樣，他的公司White Stork旨在提供可能改變衝突格局的AI增強無人機。
儘管來自關鍵人物的這些支持，圍繞構建軍事用途AI的辯論在專家和谷歌前任成員中仍然存在分歧。Geoffrey Hinton和Jeff Dean之前的反對聲音，以及其他呼籲限制AI軍事化的呼聲，均強烈表明科技公司不應參與與戰爭相關的開發。他們認為科技公司不應該進行與戰爭相關的開發。
隨著防禦部門對AI應用的需求不斷增加，如五角大廈的高度關注，這些問題成為關於倫理AI使用的持續對話的核心。谷歌、亞馬遜等公司已經制訂了利用AI投資的策略夥伴關係，但如以色列的Project Nimbus過去抗議所反映的那樣，面臨員工的擔憂。
關鍵見解表
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 對於防禦中的AI的支持 | Andrew Ng因為國家安全的考量支持谷歌的決定。 |
| 內部分歧 | 谷歌員工和如Whittaker及Hinton等人物對AI的軍事用途持反對觀點。 |
事後...
圍繞AI在軍事背景下的應用持續的討論反映了一個更廣泛的、尚未解決的全球挑戰。隨著技術的不斷進步，有益和有害用途之間的界線變得模糊，強調了平衡創新與倫理考慮的透明、包容的政策制定的必要性。解決這些問題將是各國在探索AI在防禦中的潛力和陷阱時的關鍵，強調了持續對話和國際合作的重要性。