目錄

• 您可能想知道
• 主要話題
• 關鍵洞察表
• 後記...

您可能想知道

• OpenAI如何計劃解決AI訓練中的爭議？
• OpenAI做出了哪些改變以增強ChatGPT的表達自由？

主要話題

為了擁抱“智力自由”，OpenAI宣布調整其AI模型的訓練方式。公司致力於提高ChatGPT處理更廣泛主題的能力，同時保持中立並提供多個觀點，即使在涉及有爭議的問題時也是如此。此變化是提升AI指導誠信並迎合之前被AI迴避的主題的努力的一部分。

值得注意的是，OpenAI更新了一份長達187頁的重要文件，稱為Model Spec，該文件概述了AI模型的訓練協議。引入了一個指導原則：不要撒謊，不要通過表達虛假信息或省略關鍵背景來撒謊。在名為“共同尋求真相”的部分中，OpenAI希望ChatGPT提供多樣的觀點，而不帶有編輯偏見，即使這種中立性可能對某些用戶來說具爭議性。

之前，OpenAI因其所謂的ChatGPT內在偏向左派的偏見受到批評，這表現在比如拒絕製作支持被視為保守派的政治實體的內容等行為上。OpenAI的CEO Sam Altman承認這些偏見是需要時間來解決的“缺陷”。所提出的改變旨在解決AI審查的擔憂，尤其是在硅谷一些重要人物指控OpenAI從事偏見行為時。

同樣重要的是，OpenAI還刪除了ChatGPT中指示政策違規情況的警告，稱這只是外觀上的更新，並不影響模型的反應。此改變是更大的策略的一部分，以讓用戶感受到ChatGPT的限制性減少。

科技界正在出現一種更廣泛的趨勢，即公司越來越關注內容審查與言論自由之間的平衡。在媒體和網絡平台的歷史鬥爭中，不受偏見的內容交付問題在AI提供實時信息的新領域中再次出現。

通過讓ChatGPT在複雜問題上代表所有觀點，包括有爭議的和政治敏感的話題，OpenAI實際上採取了一種編輯立場，即使他們主張中立。這種方法可能被視為對硅谷公司遭受的批評的回應，因為他們的審查政策通常被視為壓制保守的聲音。儘管面臨挑戰，包括OpenAI聯合創始人John Schulman在內的一些人物主張這種更開放的格式以防止給平台過多的道德權威控制內容。

隨著模型的演變，對於AI回答複雜問題的決策變得更加關鍵。OpenAI所採取的軌道可能重新定義AI安全，即促進自由表達而不是防範有爭議的內容。

此外，作為這種變革性方法的一部分，像Meta和X這樣的科技巨頭也因修改其言論自由政策而受到關注，並歡迎更多有爭議的帖子。OpenAI自身的重新定位似乎與更大的行業趨勢保持一致，減少多樣性舉措，從而象徵著硅谷文化敘事的轉變。

關鍵洞察表

後記...

隨著我們進入一個AI系統獲得前所未有能力的時代，理解技術在我們社會政治格局中的作用變得更加重要。OpenAI在增強智力自由方面的努力可能為AI開發和內容審查開創新的方向。未來的探索必須繼續追求創新，而不犧牲道德標準。

生成式AI技術可以在塑造公共話語方面發揮深遠作用，最終影響社會規範和辯論。因此，努力完善AI模型以保持事實準確性而又不偏不倚將是其在廣泛信息角色中整合不可或缺的一部分。