前言

在全球政治的最新進展中，美國前總統唐納·特朗普公開批評烏克蘭，這是在美俄旨在結束持續戰爭的會談之後發生的。在沙特阿拉伯舉行的會談中，來自美國和俄羅斯的重要人物參與其中，但明顯排除了烏克蘭，這一決定引起了總統弗拉基米爾·澤連斯基的批評。本文探討特朗普有爭議的評論並分析對烏克蘭及其他國家的更廣泛地緣政治影響。

懶包

特朗普的言論暗示烏克蘭應該達成協議，突顯了國際外交的激烈複雜性。關鍵點：地緣政治的手段影響著各方利益相關者。

正文

在最近的利雅得談判中，唐納·特朗普將責任轉嫁給烏克蘭，因其未能避免與俄羅斯的戰爭，這加強了他認為可以達成外交協議的信念。儘管俄羅斯在近三年前發動了全面入侵，特朗普暗示衝突是由於烏克蘭未能採取行動以保障和平。

在會談當天，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫與美國國務卿馬可·魯比奧會面。他們同意組建團隊開始談判以結束戰爭。拉夫羅夫堅決反對任何北約在烏克蘭的維和部署。這一立場在巴黎的歐洲北約成員國的另一場會議中被重申，突顯了特朗普的和平倡議與歐洲支持烏克蘭的承諾之間的緊張關係。

特朗普在海湖莊園的言論引發了強烈反響。他聲稱烏克蘭有充分的機會談判和平。他堅持相信可以安排一個對烏克蘭有利的協議，防止破壞和生命損失。儘管如此，特朗普對最近的美俄對話表示樂觀，認為這標誌著停止衝突“野蠻行為”的進展。

歐洲領導人對於與特朗普意料之外的外交舉動並行的戰略意見分歧。在歐洲國家討論潛在的軍事貢獻的背景下，他們複雜的軍事和外交考慮回響著美國的變革性方法。首相基爾·斯塔默爵士聲稱美國安全保障至關重要，這說明了動態變化。

利雅得的談判歡迎來自美國和俄羅斯的多位關鍵人物，但顯著地排除烏克蘭。澤連斯基在土耳其對記者發表講話時表現出明顯的不滿。烏克蘭對直接參加和平談判的希望因美國和俄羅斯的外交活動而黯然失色，引發了對於在沒有烏克蘭參與的情況下做出決定的擔憂。

這場衝突的起源可追溯到2014年俄羅斯吞併克里米亞，這場戰爭在2022年的入侵中正式爆發。俄羅斯軍隊在烏克蘭聲稱大面積領土，促使基輔發起軍事反攻。持續的衝突造成了無法量化的傷亡並迫使數百萬人流離失所。

關鍵見解表格