目錄

• 您可能想了解
• 主要話題
• 關鍵見解表
• 隨後...

您可能想了解

• 為什麼馬哈茂德·哈利勒面臨驅逐儘管沒有刑事指控？
• 冷戰時期的移民法如何影響他的案件？

主要話題

法律鬥爭繼續，美國司法部允許驅逐哥倫比亞大學畢業生及支持巴勒斯坦活動者馬哈茂德·哈利勒。哈利勒合法居住在美國，因參加支持巴勒斯坦權利的抗議活動而被拘留。值得注意的是，他並沒有面臨刑事指控。在拘留所寫的一封感人信中，哈利勒斷言他的逮捕直接源於他對巴勒斯坦事業的公開支持。

政府引用了一部於50年代，即冷戰期間實施的法律，聲稱哈利勒的存在對美國的外交政策利益有不利影響。該法律允許驅逐如果某個人的存在可能對美國外交政策產生不利影響。法官允許特朗普政府根據哈利勒可能造成的“對外政策不利後果”繼續進行，描述該指控為“表面上合理”。考慮到對哈利勒並無刑事指控，該判決引發爭議。

值得注意的是，馬哈茂德·哈利勒並未立即被驅逐；他的法律團隊有時間到4月23日提出上訴。目前，他被拘留在路易西安那設施，自3月8日移民官員通知他即將因參與反加沙戰爭示威而被驅逐以來一直待在那裡。

哈利勒法庭上的演講尖銳地批評了司法程序，強調了正當程序和公平的缺失——他指出這些被忽視的關鍵原則。美國公民自由聯盟將法官的裁決描述為“預先寫好的”，指出在提交所謂證據後作出決定的速度很快——主要由一封國務卿馬可·盧比奧的信構成，信中承認哈利勒沒有刑事活動，但以其言論為由對他進行針對。

美國政府的說法部分集中在保護猶太學生免受潛在騷擾，即使哈利勒的行為是合法的。儘管如此，他的律師正在挑戰這一點，因哈利勒面臨與在其綠卡申請中遺漏的信息（如以往在貝魯特英國大使館及聯合國機構的工作）相關的移民欺詐單獨指控。關於這些聲稱，無新證據浮現。

當他的妻子努爾·阿卜杜拉等待他們的第一個孩子的出生時，他的法律代表在新澤西追求聯邦訴訟。他們辯稱他的拘留是違憲的，如果他們勝訴，該案可以中止他的驅逐。

關鍵見解表

隨後...

隨著馬哈茂德·哈利勒的驅逐仍待司法解決，該案件強調了美國境內行動主義、移民和國家政策之間的持續緊張關係。隨著法律程序的推進，它們凸顯了公民自由和政府利益的交集，挑戰那些在個人權利與預期的安全威脅之間尋求平衡的政策。展望未來，質疑並持續評估這些法律如何與當前社會價值和全球政治動態相符至關重要，強調重新考慮或改革過時法規以更好地反映當代對正義和公正的期望的潛力。