前言

在 AI 領域的一個重要發展中，受歡迎的法律 AI 工具 Harvey 宣布其決定除了 OpenAI 的模型之外，還將納入 Anthropic 和 Google 的主要基礎模型。此舉在最近的博客文章中詳述，標誌著 Harvey 的一個顯著轉變，因其最初是由 OpenAI Startup Fund 支持的成功企業之一。雖然 Harvey 強調並未與 OpenAI 斷絕關係，而是擴展其模型基礎，但這一演變為像 Anthropic 和 Google 這樣的競爭者提供了巨大的機會。

懶人包

Harvey 原本由 OpenAI 支持，如今正擁抱更多來自 Anthropic 和 Google 的 AI 模型，推動競爭與多元化。

主體

Harvey 決定納入來自 Anthropic 和 Google 的 AI 模型，這標誌著其發展道路上的一個轉折點。Harvey 作為由 OpenAI Startup Fund 資助的開創性創業公司之一，早期就使用 OpenAI 的 AI 技術進行採用和演變。然而，隨著 AI 領域的發展，Harvey 認識到通過整合多樣化的 AI 模型擴展其視野的潛力。

OpenAI Startup Fund 最初於 2022 年 12 月支持 Harvey，當時由時任 OpenAI CEO 的 Sam Altman 領導。Harvey 和其他如 Descript、Mem 和 Speak 的創業公司一起，成為 OpenAI 致力於促進 AI 驅動創新的有力證明。快轉到二月，Harvey 凭藉其顯著的增長達到 30 億美元的估值，並通過由 Sequoia 領投的 3 億美元 D 輪融資獲得可觀的投資。此資本激增，包括 OpenAI Fund 和像 Coatue 和 Kleiner Perkins 的投資者的貢獻，突顯了其迅速崛起。

耐人尋味的是，Google 早已對 Harvey 的潛力顯示出興趣。其風險投資部門 GV 於 2024 年 7 月領導了一輪 1 億美元的 C 輪融資，也看到 OpenAI Fund 的參與。儘管有此投資，Harvey 最初對立即採用 Google 的 AI 模型持猶豫態度。相反，它進行了徹底的內部評估。

這種方法論導致 Harvey 的內部基準 BigLaw 的出現，顯示出各種基礎模型在一系列法律任務中顯示的專業技能。脫穎而出的是表現的差異；有些模型在某些任務上表現出色，但在其他任務上表現不佳。尤其是，Google 的 Gemini 2.5 Pro 顯示出在法律草擬方面的卓越，但在如制訂口頭辯論等訴前任務中表現欠佳，主要是因為其對於諸如證據規則等複雜法律概念的理解有限。相反，OpenAI 的模型在這些訴前任務上表現出色，Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet 緊隨其後。

了解到這些見解，Harvey 做出策略性決定，不自行開發模型，而是整合多個供應商的高性能模型。此決策允許 Harvey 針對法律行業對這些模型進行精細化，最大化其在不同法律任務中的能力。此外，部署多樣化的 AI 模型讓 Harvey 能夠更有效率地創新，開發針對法律應用的 AI 代理。

值得注意的是，Harvey 亦承諾通過加入發布模型績效公開排行榜的公司行列，來提升透明度。Harvey 計劃發布詳細的見解，將法律任務基準的績效呈現為由頂尖法律專業人士貢獻的深刻評估，而非單一得分。

此發展不僅標誌著 Harvey 採用競爭模型，也對其支持者構成挑戰。像 OpenAI 和 Google 這樣的公司如今面臨在這個不斷演變的競爭領域中，不斷超越新進者的必要性。儘管 AI 基準測試的複雜程度不斷增加，OpenAI 在業界依然享有相當高的聲譽。

Harvey CEO Winston Weinberg 對此策略性擴展表達樂觀，認識到 OpenAI 作為投資者和合作者所扮演的寶貴角色。“我們非常幸運能有 OpenAI 作為 Harvey 的投資者和產品的主要合作者，”他表示，強調 Harvey 對於通過多元化技術合作夥伴關係來增強全球客戶體驗的持續承諾。

關鍵見解表