目錄

• 你可能想知道
• 主要主題
• 重要見解表
• 後續...

你可能想知道

• 人工智慧如何影響法律研究過程？
• 律師使用不正確的 AI 資料可能帶來什麼潛在後果？

主要主題

英格蘭及威爾士高等法院發出了關於在法律工作中謹慎使用人工智慧的嚴厲提醒。維多利亞·夏普法官強調，當前的生成式 AI 工具，包括像 ChatGPT 這樣的流行平台，在進行可靠的法律研究方面有重大限制。雖然這些工具能生成看似構造精良且令人信服的回應，它們可能仍然完全不準確。在她的批評中，重點是在於 AI 驅動的數據可能自信地提出根本上不真實的信息。

儘管可能存在的陷阱，夏普法官並未完全否定 AI 在法律實務中的作用。相反，她強調律師有必要在使用 AI 生成的研究之前，先通過權威來源交叉檢查以驗證其準確性。這一步被認為是他們的專業責任的一部分，對於維持法律程序的完整性至關重要。

目前出現了一些案例，顯示包括代表主要 AI 平台的律師在內，偶爾提交充滿 AI 生成錯誤資訊的法庭報告。一個重要案例涉及一名律師提交的45個引用中，有18個完全是虛假的，其他的則缺乏必要的背景支持。這一場景顯示了過度依賴 AI 而未充分驗證的關鍵缺陷。

夏普法官已清楚表示，即使法院在這些情況下未開始藐視法庭程序，這不應被誤解為對未來案件的寬容。她堅定地指出，忽視其專業義務的律師面臨著嚴厲懲罰，包括公開譴責、增加費用，甚至轉交執法機構。

重要見解表

後續...

夏普法官的裁決作為一個重要提醒，即使技術可以提高法律領域的效率，也必須謹慎對待。展望未來，法律界必須探索如何負責任地整合 AI，確保有健全的驗證過程。 AI 在法律中的演變是不可避免的，但必須謹慎管理以維護公正和準確的基本原則。 明智地與謹慎地採用新技術可能為更可靠和有效的法律實踐鋪平道路。