重點

知名作家如勞倫·葛洛夫（Lauren Groff）和雷夫·格羅斯曼（Lev Grossman）發表公開信，呼籲出版商限制 AI 在出版領域的使用，倡導在有聲書中由人來進行敘述。信中指出，AI 公司在濫用作者的貢獻，暗示著從創作勞動中獲利的技術，威脅到了傳統的出版做法。大量作家迅速支持這一倡議。

情感分析

• 公開信中表達的情感主要是負面的，強調 AI 對傳統作者權利和創造力構成的威脅。
• 同時，作者對保留創作過程中的人類角色的呼籲，反映了對維護文化完整性和工作保障的積極承諾。
• 對這封信的回應顯示出情感的混合，揭示了科技進步與創作權利之間的緊張關係。

文章文本

包括勞倫·葛洛夫（Lauren Groff）和雷夫·格羅斯曼（Lev Grossman）在內的一群有影響力的作家已成為限制人工智慧在出版業使用的積極倡議者。他們向出版商提出了一封引人注目的公開信，敦促對人類創造力的承諾——特別是，他們主張保留人類的有聲書敘述者而非 AI 同行。他們的論點核心在於，AI 公司實際上已經在未支付報酬的情況下搶占了他們的作品；這些作家的智力貢獻正通過 AI 平台變現，而對原創作者的財務回報卻微乎其微。

這封信呼籲出版商做出明確的承諾，不發行由機器完全構想的書籍，並強調了人類角色——從作者和編輯到出版公司內的技術支援——有可能被轉變成 AI 技術的管理者，這從根本上威脅了創意產業的本質。這項針對技術篡奪的行動呼籲引起了數千人的共鳴。事實上，在這封信傳開後的第一天，就額外有 1,100 個簽名附加，突顯了問題的集體緊迫性。

作家的擔憂也延伸到法律領域，他們已對科技公司提出訴訟，指控其在未經同意的情況下利用其文學作品訓練 AI 模型。儘管如此，最近的司法發展對作家的法律追求提出了挑戰。然而，他們的持續倡導突顯了科技創新和創作權利之間持續對話的關鍵時刻，表明需要制定精緻的政策來協調 AI 技術與傳統文學的共存。

關鍵見解表