序言

當美國面臨人工智慧（AI）發展的國際競爭時，科技與政治的交集越來越成為焦點。特朗普政府最近的行動瞄準其視為「覺醒AI」的對象，並可能重塑美國科技公司訓練其模型的方式。此舉可能影響AI如何反映社會和政治意識形態，尤其強調對尋求政府合同的科技公司施加某些意識形態限制。在本文中，我們探討此類政策對AI開發流程及更廣泛技術領域的影響。

短評

特朗普的行政命令對「覺醒AI」提出挑戰，尋求為政府使用的無偏見AI。這可能迫使開發者調整AI模型，影響美國AI技術的演變。

正文

特朗普政府最近簽署了一項行政命令，旨在將「覺醒AI」排除在政府採購程序之外。「覺醒AI」這一概念指的是被認為納入進步社會價值觀的人工智慧系統，例如多樣性、公平和包容性（DEI）。根據該命令，DEI被描述為一種意識形態，可能因促進關於種族、性別及其他社會問題的觀點而偏斜AI模型的輸出質量，並標記為扭曲性的。

這一指令迅速引發了關於推進AI技術與保障算法中立性之間平衡的辯論。支持者認為這有助於確保AI保持中立，不受政治或社會教條影響。特朗普的命令特別強調開發追求「真相、公平和嚴格公正」的AI的重要性，該指令聲稱這與目前重點關注DEI的模型不符。

在定義何謂中立或客觀的AI系統方面出現挑戰，因為許多社會語言學和技術專家聲稱絕對中立是無法實現的。語言本身帶有固有的偏見，這些偏見受文化和社會規範的影響，必然滲入基於人類數據訓練的AI系統。為了維持政府合同的AI公司可能感覺被迫使其模型輸出符合現任政府的政策偏好，這可能限制AI進步的範圍和創造力。

與此行政命令同時，特朗普政府公布了其「AI行動計劃」，重新將重點放在提升AI基礎設施及在全球競爭中尤其針對中國日益增長的AI能力。這與該政府更廣泛的議程一致，即將美國AI技術定位為與其視為有偏見的競爭國家AI系統形成鮮明對比。

然而，該命令的影響超出了僅僅是技術的監管；它們在更大的社會背景中產生迴響。那些忽視或貶低多元觀點的政策可能因未能充分利用可用的文化洞察力而導致創新停滯。技術專家建議，這樣的限制可能會使包容性AI開發實踐喪失激勵，可能偏離該行業的增長軌道。

AI領域的主要參與者，例如OpenAI和Google，正謹慎地航行在這些監管水域中。儘管命令的直接影響尚待觀察，但潛在風險包括在尋求聯邦資金的過程中增加的猶豫或策略再調整，並應對不斷變化的政治指令。

在這些政策變化的邊緣，AI作為文化和意識形態力量工具的概念仍處於活躍討論中。AI在數字空間中修訂甚至定義被視為「真相」的潛力對開發者提出了獨特的挑戰，他們必須仔細權衡在模型訓練中選擇內容和偏見與更廣泛的倫理和商業考量。

AI開發者面臨的複雜挑戰不僅是維持技術實力，還包括設計能夠在塑造聯邦決策的複雜和政治高度激烈的環境中遊走的解決方案。這個政治影響下AI監管的新時代引發了在未來數字世界中創新、包容性和公正性的問題。

關鍵洞察表