亮點

AI 生成的模型在時尚界的引入引發了重大爭議，特別是在 Vogue 最近的廣告中出現 AI 模型後。這一舉動加劇了關於真實性、多樣性以及未來人類模特角色的討論。AI 創造多樣且具成本效益的模型挑戰了傳統做法。批評者認為，AI 模型可能削弱文化真實性，並使人類模特在經濟上變得脆弱。

情感分析

• 許多時尚業的從業者對 AI 替代人情味表達擔憂。
• 經濟利益被承認，但並非一致地受到歡迎。
• 關於文化挪用和多樣性的問題仍然普遍存在。
55%

文章文本

隨著 AI 生成的模型使用增加，時尚產業正在經歷顯著轉變。這一變革特別體現在 Vogue 刊登帶有 AI 模型的 Guess 廣告，引發了相當大的爭議。像許多商業模特一樣，Sarah Murray 對 AI 重新定義模特領域的潛力感到不安。最初，像 Levi's 這樣的品牌引入 AI 模型來展示更多多樣性，但由於對真實性的懷疑，"人工多樣性" 一詞迅速流行起來。

AI 替代品的概念是由經濟因素推動的；生成 AI 模型比聘用真正模特進行傳統拍攝便宜且快速得多。隨著社交媒體對內容的需求增加，像 Guess 這樣的品牌面臨擴大產出的壓力，而這越來越多地由 AI 滿足。

然而，此舉引發了關於文化表現和挪用的擔憂。批評者認為，創造聲稱具多樣性的 AI 模型只能掩蓋潛在的包容性問題，而非解決它們。商業模特面臨的壓力越來越大，逼迫他們在 AI 越來越普遍的行業中尋求立足。

使用這種技術的倫理影響，特別是在兒童時尚中，亦引發了爭論。支持者指出這可以減少童工和剝削，而反對者則擔心這會消解人類建模的本質。一些業界人士建議採取監管措施，確保模型在其肖像可能被 AI 技術使用時得到同意和補償。

儘管面臨反彈，AI 模型似乎可能繼續存在於時尚業的未來中。正如 Paul Mouginot 所強調，AI 技術提升生產力的能力對許多品牌來說是不可抗拒的。然而，時尚專家如 Amy Odell 強調真實性和身份的重要性，建議在人們對奢侈品牌及傳承品牌的領域，人類天賦是不可取代的。

最終，AI 在時尚中代表了一個十字路口。如 Vogue 的有爭議決定所示，高端時尚與 AI 技術的融合可能重新定義行業標準，挑戰傳統的美和藝術同時也在潛在地為新創新鋪平道路。

重要見解表