重點

奧克蘭球迷受到大聯盟球隊的啟發，決定讓 AI 管理他們的一場比賽。這個決定激起了球迷們的強烈反應，他們對科技公司的存疑。雖然 AI 表現不錯，模擬了他們人類教練 Aaron Miles 會做的決定，但在一位球員健康有風險時，AI 只需要被一次凌駕。

情感分析

• 關於這次 AI 實驗的情緒是混合的。
• 儘管 AI 的表現無懈可擊，球迷們對其使用表示擔憂，擔心這反映了科技行業中優先創新而非安全的廣泛趨勢。

文章內容

奧克蘭球迷，一支由 Paul Freedman 創立的獨立棒球隊，受到經典《辛普森家庭》中有時會過度分析的情節的啟發，決定在確保季後賽席位後推動界限，由 AI 管理一場比賽。這種創新的方法反映了 Mr. Burns 與 Homer Simpson 在壘球比賽中“權衡比例”的方式。

Freedman 受到當地體育環境變化和對科技的熱情促使，視其為將數據與人類創造力結合的機會。與 AI 公司 Distillery 合作，球隊利用OpenAI 的 ChatGPT，訓練在豐富的棒球數據上，模擬通常由球隊經理 Aaron Miles 處理的管理決策。AI 成功複製了 Miles 對陣容調整和替換的決策，除了在某位球員生病的時候，人類的直覺優於數據。

儘管 AI 的表現，實驗在球迷中引起了反感。許多人認為這是進入科技主導的過頭步驟，類似於他們對最近幾年奧克蘭因企業決策而失去幾支主要運動隊的情況的感受。球迷擔心這更多的是關於順應科技文化而非增強棒球娛樂性。

Freedman 承認意料之外的球迷反應，反思在體育中引入此類技術的後果。雖然最初旨在利用數據驅動的決策，但實驗引發了更廣泛的討論。“這樣讓球迷們感到‘我們討厭這個’的感覺不好，”Freedman 反思道。他認為這個對話至關重要，確保體育領域的技術整合不會超過其準備度或球迷的接受度。

關鍵見解表