前川普安全顧問約翰·博爾頓面臨起訴
前言
曾擔任川普總統國家安全顧問並後來成為公開批評者的約翰·博爾頓，已被聯邦當局
懶人包
約翰·博爾頓因錯誤處理機密資訊面臨起訴，被指控非法傳送絕密文件。此案件突顯了無人能凌駕於法律之上的觀念。
正文
約翰·博爾頓，曾在唐納德·川普總統任內擔任國家安全顧問，其遭到起訴代表了一個重大的法律挑戰，強調了公職人員處理機密資訊的廣泛討論。76歲的博爾頓被指控傳輸和非法保留與國防有關的絕密資訊。這些指控是聯邦調查局全面調查的結果，包括八月份對博爾頓住宅和辦公地點的搜查。
起訴書列舉了多項對博爾頓的指控：八項傳輸和十項非法保留國防資訊（NDI）。指控暗示博爾頓使用個人通信渠道分發與國家安全有關的機密情報。據稱，他發送了揭示可能攻擊、外國對手及情報來源的敏感文件。如果這些行為被確認，每項罪名都可能導致長達十年的監禁。
儘管文件強調博爾頓使用個人電子郵件和通信應用程式來分享這些資訊，起訴書並未明確指出收件人，只將其稱作「個人1號和2號」，據說這些人與博爾頓關係密切且沒有安全許可。案件的這一面向突顯了即便在個人和家庭背景下維持安全規則的複雜性。
博爾頓的法律辯護，由律師阿貝·洛厄爾領導，認為指控源於反映他豐富職業生涯的日記條目。洛厄爾辯稱這些條目可能是博爾頓為個人反思而作，未經分類且不具有刑事意義。此外，博爾頓的辯護強調這些記錄主要在他的直系圈內分享，並在起訴之前早已為FBI所知。
這個法律挑戰是在博爾頓與川普政府動盪歷史背景下展開的。在2019年被解聘後，博爾頓出版了回憶錄《發生的房間》，描繪了川普總統任期內不安的洞察力。該書發表導致白宮提起訴訟，指控未經授權的機密材料發布；然而，法庭允許其發布，引發了進一步對博爾頓行動的調查。
對於最近的發展，前總統川普拉開距離，儘管重申對博爾頓的蔑視，稱他為“壞蛋”，有著不稱職的歷史。這一描述與二人之間的先前緊張關係一致，為進行中的法律論戰增添了另一層複雜性。
這起案件影響了關於高級官員在保護國家機密時應負責任的更廣泛討論。司法部長帕姆·邦迪重申司法系統對違反職責者追究責任的承諾，強調權力不等於免於法律。博爾頓的起訴隨著其他川普批評者，如詹姆斯·科米和利蒂希婭·詹姆斯，最近面臨的刑事指控，顯示出針對政治對手的法律行動模式。
關鍵見解表
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 起訴詳情 | 博爾頓被控非法傳輸和保留國防資訊。 |
| 法律影響 | 每項指控都帶來潛在10年監禁，強調嚴重的法律後果。 |
這場仍在發展的法律劇，不僅為涉及政治人物責任的潛在歷史先例奠定了舞台，也強化了無論個人政治影響或成就如何，保護國家安全利益仍是首要原則的持久信念。