要點

美國金融監管機構已取消銀行面對氣候引發的財務問題之準備要求，這些要求之前被認為是必要的。此決策基於認為現有的風險管理已經足夠。官員間的分歧顯示出將氣候考量融入金融監管中的持續辯論。

情緒分析

• 關於此發展的情緒大多為混合，反映了支持與批評兩者。
• 觀點差異出現在主張專注於直接財務風險的官員與倡導整合氣候風險的官員之間。
• 整體情緒視覺表現如下：

文章正文

美國聯邦金融監管機構最近的公告標誌著一個重大的政策轉變，因為與氣候相關的關鍵銀行規則已被撤銷。這些規則旨在幫助機構為可能因氣候事件造成的損失做好準備，並有效地強制銀行將氣候相關風險納入其常規壓力測試。然而，聯邦存款保險公司、貨幣監理署和聯邦儲備銀行的官員現在聲稱，這些要求與銀行已經遵循的現有風險管理規定重疊。因此，他們認為額外規則是多餘的。

聯邦儲備理事會成員邁克爾·巴爾反對撤銷，表示擔心這會增加金融部門的脆弱性，尤其是在氣候相關風險不斷增加的情況下。他認為忽視這些風險可能對金融穩定構成長期威脅。像巴爾這樣的批評者認為，去除這些原則可能阻礙有效應對新興挑戰的能力。

與此相反，一些監管人士，包括州長米歇爾·鮑曼，認為取消與氣候相關的要求消除了沒有明顯提升金融機構安全性和完整性的不必要合規負擔。鮑曼認為此舉重新將焦點放在實質性金融風險上，使監管過程更接近其核心職責。

此政策轉變重新引發了金融監管應在多大程度上處理氣候問題的對話。雖然管理財務風險的重要性得到了普遍認可，但聯邦機構在制定氣候變化政策中的角色仍是一個有爭議的問題。主席傑羅姆·鮑威爾重申了這一觀點，他先前曾表示氣候並非聯邦儲備的直接關注，強調其主要重點是貨幣和監管職責。

此政策變更突顯了監管圈內的基本辯論，即傳統金融風險管理與氣候變遷帶來的新興威脅之間的平衡，這繼續挑戰傳統範式。

重要見解表