亮點

馬德拉斯高等法院的最新裁定確認了加密貨幣，如XRP，是用戶的合法財產，而不是交易所平台的財產。這項空前的決定為受到2024年WazirX駭客事件影響的用戶提供了顯著的保護，將加密貨幣視為信託能力的資產。法院要求Zanmai Labs提供相當於凍結資金的銀行擔保，這為在外國法律框架下運營的交易所提供了一個警示故事。

情感分析

• 法院裁決是一項積極的步驟，藉由加強用戶對加密貨幣的擁有權來賦予用戶權力。
• 要求Zanmai Labs提供銀行擔保為受影響的用戶提供了潛在的財務追索途徑。
• 然而，印度和外國法律領域之間持續存在的管轄權複雜性仍然是一個問題。

文章正文

馬德拉斯高等法院的最新裁決標誌著印度內加密貨幣用戶尤其是涉及WazirX用戶的重要時刻，明確闡明了加密貨幣作為可以以信任方式持有的合法財產的認可。這一法律認可是在WazirX於2024年7月因重大駭客事件而停止提款，導致用戶資金損失2.3億美元的混亂情況下出現的。

正義N. Anand Venkatesh於10月25日的命令挑戰了交易所以其母公司重組框架重新分配用戶資金的意圖。判決強調了一個關鍵原則：數位資產的擁有權屬於用戶，而不是管理它們的平台運營商。這一關鍵見解顯著影響了印度數位資產擁有權的理解，為未來類似背景的訴訟設定先例。

裁決影響了至少一名WazirX用戶Rhutikumari，她的XRP資產被凍結。法院命令在印度運營WazirX的Zanmai Labs提供價值約11,500美元的銀行擔保。這一數字反映了該用戶持有的3,532單位XRP的價值，從而在進一步的法律審議期間暫時保護了他們的資產。

同時，印度法院的立場與新加坡司法管轄區下最近批准的WazirX重組計劃形成對比。這一差異突顯了國際加密運營的管轄權複雜性及其對用戶的影響。

對於等待駭客事件後解決方案的印度用戶來說，法院的裁定提供了一絲希望和通過國內法律機制尋求賠償的途徑。此裁決重申了加密貨幣屬於其合法擁有者而非 託管平台的理念，設立了一個可能影響其他新興加密市場類似案件的法律基礎。

關鍵見解表