代幣抵押技術證明可行，呼籲監管協調
前言
代幣化貨幣和抵押品的領域正在快速演變，成功地在現實交易中跨越國界。然而，全球監管的適應速度不足以跟上技術的進步。本文探討了來自 SmartCon 會議的行業領袖的見解，強調需要和諧的法律框架，以避免分裂和矛盾的監管風險，這可能阻礙該創新的無縫整合。
Lazy bag
抵押品的代幣化已運作，但監管上的不一致威脅全球的可擴展性。行業一致對於無縫整合與商業成功至關重要。
正文
代幣化金融資產的出現推動了抵押品和貨幣在全球流通方式的重大轉變。領先於這一轉變的是像花旗銀行、DTCC 和 Taurus 這樣的行業巨頭，它們正引領代幣化資產在實時跨境流動。儘管有這些技術進步，各個司法管轄區的監管框架仍然不一致，對統一採用造成了重大障礙。
在 SmartCon 會議上發言時，花旗銀行的全球數字資產主管Ryan Rugg強調，其平台 Citi Token Services 已在主要金融中心運作，移動了數十億的實際交易。然而，擴大這個網絡的挑戰在於需要各自的監管許可，這減緩了進度。花旗的願景是創造一個類似於現代電子郵件系統的多資產網絡，盡管目前的監管缺口。
DTCC 的Nadine Chakar響應了這種看法，突出他們的“大抵押實驗”結果，展示了作為全球抵押品使用的代幣化資產的潛力。她強調，技術障礙已經基本克服；現在的重點是建立市場信賴並確保法律的可靠性，特別是在互操作性方面，這仍然是一個定義鬆散且具有實際挑戰的概念。
代幣化系統的多樣性，往往基於不同的法律框架和智能合約協議，導致分裂。為了應對這一問題，DTCC 正在與 SWIFT 等實體合作建立共同標準和協議，以培養一個一致的生態系統，而不是強迫技術統一。
Taurus 的聯合創始人Lamine Brahimi敦促美國借鑑瑞士的卓越模式，制定代幣化資產的國家標準，以降低分裂和合規成本的風險。
小組成員一致同意分階段的進展方法，最初將基於錢包的基礎設施與傳統系統集成。最終，這些可能會成為首選標準。然而實際上，由於數字資產的 24/7 特性，監管機構必須加速適應框架，才能保證交易的無縫進行。
總之，技術軌道雖然準備部署，但沒有監管支持則保持閒置。正如 Chakar 所強調的，數字資產的固有流動性強化了快速立法一致性的必要性。監管者有責任確保法律結構能夠適應無國界的代幣金融環境。
關鍵見解表
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 代幣化資產部署 | 在全球多個金融中心成功運作，移動了真實客戶的交易。 |
| 監管挑戰 | 不同的法律框架阻礙了無縫國際擴展，並可能導致系統分裂。 |