重點

以參與《大賣空》為人所知的 Michael Burry 最近對一些主要科技公司表示擔憂。他聲稱這些公司在 AI 熱潮中採用激進的會計策略以增加其利潤。他特別強調的一點是折舊被刻意低報，從而人為提高收益。這一見解對科技行業中報告利潤的透明度構成挑戰。 Burry 專注於像甲骨文（Oracle）和臉書（Meta）這樣的公司，預計到2028年，利潤可能分別被高估高達27%和21%。

情感分析

• 對此指控的情緒相當混合，因為它結合了嚴重的指控與潛在的行業影響。
• 由於公司在估算資產折舊方面享有的自由度，證明這類指控存在一定懷疑。
• 投資者和行業觀察者密切關注這些指控的進一步發展，特別是考慮到 Burry 在市場中的影響力。

文章正文

'大賣空'名聲大噪的投資者 Michael Burry 再次出面，向一些美國科技巨頭提出針對性的指控。他斷言這些公司誇大了從人工智慧技術激增中獲得的利潤。特別是，Burry 指出這些公司他稱之為“超大規模者”，採用激進的會計策略，低估其折舊支出。他們據稱通過為硬件投資（如晶片）估算出比現實更長的使用壽命。

Burry 的批評透過在社交平台 X 上的發布公開，揭示科技公司可能採購 Nvidia 晶片和伺服器的短生命周期，但在帳面上則延長預期使用期限。根據 Burry 的說法，這會使這些公司報告出膨脹的利潤數字，他將此情形比喻為過去的金融操控實例。他特別指出甲骨文和 Meta 有可能到2028年顯著高估利潤。

這一關鍵見解對 AI 相關投資的理解有重大影響，並促使人們重新評估來源於主要科技企業的財務報告。儘管 CNBC 已經要求回應，但甲骨文和 Meta 尚未作出回應，而 Nvidia 拒絕評論。

Burry 提出了 GAAP 下公司靈活調配的問題，這允許公司將大規模資產（如半導體）的成本分攤為年度費用。然而，如果這些資產的壽命被高估，就會造成折舊費用降低，影響最終收益。

此事態發生在 Burry 最近披露對 AI 熱門股 Nvidia 和 Palantir Technologies 擁有看跌期權，達到可觀名義價值之際。這一舉動在行業內引發了反應，其中包括 Palantir CEO Alex Karp 對此措施的強烈反應。

關鍵見解表