法官推翻對前FBI局長科米和紐約州總檢察長詹姆斯的指控
目錄
你可能想知道
誰任命了這次案件的檢察官？這對未來的訴訟程序有何影響？
主要議題
最近對前FBI局長詹姆斯·科米和紐約州總檢察長列蒂蒂婭·詹姆斯的指控撤銷的法律影響，引起了相當大的關注。卡麥隆·科裡法官決定撤銷這些案件，主要集中在檢察官任命的合法性上。
科裡法官發現，林賽·哈裡根是由時任總統特朗普任命的，但她並不合法地擔任她的角色。哈裡根的職責涉及對政治對手科米和詹姆斯提出指控，但科裡法官指出，她從未被正式授權提出這些指控。
這一關鍵的法律爭議點來自於哈裡根無資格承擔她的角色，表明檢察官的任命缺乏必要的法律基礎。 在哈裡根錯誤任命下進行的操作，包括對科米的起訴，被視為無效的執行權力行使。
對科米的指控涉及在九月發表虛假聲明和妨礙司法，而詹姆斯則面對銀行欺詐和向金融機構虛假披露的指控。兩名被告均一再宣稱自己無辜，指稱指控是出於政治動機。
科裡法官的裁決還揭示了哈裡根的任命違反了有關臨時美國律師的法規，因為她的任命是在這些決定的授權時間框架截止後進行的。最初的任命期限從一月底開始，以五月為截止日期，使得哈裡根在九月的後續任命沒有法律依據。
白宮目前的立場表明將對此決定提起上訴，確認對哈裡根法律任命的信念，而白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特犀利地批評法官的裁決是為了保護科米和詹姆斯。
從外部的角度來看，科米和詹姆斯將科裡法官的裁決視為正義的指引。科米曾在調查俄羅斯干預選舉期間被特朗普解雇，他對於他認為是惡意驅動的檢控終結表達了滿意。與此同時，詹姆斯慶祝此裁決是她法律鬥爭中應得的正義。
關鍵見解表
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 哈裡根的任命 | 因臨時任命的法規違反被視為非法。 |
| 撤銷指控的影響 | 案件無偏見地撤銷，可能允許重新訴訟。 |
後續...
這些案件的撤銷，突顯了法律任命中的重大失誤，強調 在法律程序中的結構化審查 的必要性，特別是關於檢察官的分配。這些正在展開的事件強調需要關注 確保法律的正直性 在司法程序中，以防止政治驅動的檢控。隨著政府推動可能的上訴，法律界和公眾仍對該案件如何進一步反映司法系統的堅韌和公正性保持警惕。