前言

美國最高法院已同意審理一宗質疑在美國境內出生的出生公民權憲法性的案件。這次重要的審查是在前總統唐納·川普試圖取消這一權利的行政命令被下級法院因違憲擔憂而擱置後進行的。作為川普政府移民改革的重點舉措，這項行政命令引發了廣泛關注和法律辯論，導致這一具高度影響力的司法挑戰。案件的核心在於如何解釋第十四修正案，這可能會徹底改變無證移民父母或持臨時簽證者的在美國出生人士的生活。

懶人包

美國最高法院的審查可能會根據第十四修正案重新定義出生公民權，影響在美國境內無證或持臨時簽證者的子女。這個案件將使長期以來的公民權利與現代移民問題進行權衡。

主體內容

在可能成為一項具有里程碑意義的決定中，美國最高法院準備討論一個有爭議的議題：對於在美國出生個人的出生公民權的憲法保護。此審查是在前總統唐納·川普的政策倡議後出現的，他在上任日就試圖拆除在美國出生的子女的長期公民權，這些子女的父母沒有永久或合法居住權。

歷史上，第十四修正案作為確保任何在美國出生或歸化的人均為公民的支柱。該修正案在內戰後提出，以保證新獲自由的奴隸的公民權，並設定了具有持續社會政治影響的重要法律先例。然而，目前對其適用於非公民臨時居民或非法居住者的解釋面臨挑戰。

辯論的核心在於「受其司法管轄」這一短語，根據川普政府的說法，這將某些群體排除在自動公民權之外。這一解釋的支持者認為，該修正案並非有意適用於臨時訪客或無合法移民身份的人，將其視作一道鞏固國家安全和公共安全的措施。

隨著行政命令的發佈，各類聯邦法院的判決基於憲法理由阻止其施行，法律爭端開始。尤其值得注意的是，6月的一次最高法院決定指出下級法院的越權行為，併未對公民身份問題做出結論性解決。

這場法律斗爭涉及如美國公民自由聯盟等有影響力的倡導群體的聲音。他們堅持認為，改變第十四修正案的基本承諾將削弱國家身份和歷史的根基價值。

最後，潛在推翻出生公民權的影響是重大的。根據皮尤研究中心分析的估計，這樣的逆轉可能會顯著影響美國的無證人口結構。到2045年，廢除出生公民權可能使這一人口增加270萬名，在往後幾十年進一步上升。

更廣泛的社會和政治影響也在考量中。一項研究指出，整合越來越多出生於美國但缺乏自動公民權的人，將對傳統的民族和歸屬觀念提出挑戰。

關鍵見解表