納斯達克追求接近 24/5 交易：華爾街的分歧
目錄
您可能想知道
- 接近24小時交易可能的缺點是什麼？
- 擴展交易時間可能如何影響市場動態？
主題
隨著納斯達克朝向接近 24/5 交易邁進，華爾街表達了不同的觀點。納斯達克計劃向美國證券交易委員會（SEC）提議，將美國上市股票和交易所交易產品的交易時間延長至幾乎全天候，從週一到週五。預計的推行時間定在 2026 年底，尚待批准。新時間表建議將每個工作日交易時間從 16 小時延長至 23 小時——即東部標準時間（EST）早上4點到晚上8點的"日間交易時段"，之後為系統維護提供一小時，隨後是一夜間會話"從晚上9點到次日早上4點。"
儘管有些人歡迎不間斷交易的想法，但批評者認為這可能加劇市場中現有的問題，如流動性匱乏和價格波動。他們聲稱，此變化可能增加交易市場的"遊戲化"。這一改變可能會改變交易的看法，使其看起來更像是賭博而非戰略性投資。 富國銀行的交易台直言不諱地反對，表示這一變化可能加劇已經存在的類似賭博的特徵。
人們還擔心這可能對公開上市公司產生影響。根據自由資本市場的 Jay Woods 的說法，連續交易可能會影響公司發佈新聞或舉行重要會議的時段。這一發展可能會在股票交易領域引發意想不到的複雜情況。
此外，以零售為主的平台，如 Robinhood，已經開始應對想隨時根據全球新聞進行交易的個人投資者的需求，擴展交易時間。與此同時，紐約證券交易所計劃實施其工作日 22 小時交易計劃，相似的雄心在進行中，不過，在證券交易委員會對數據更新的審查下。
反對者指出，流動性通常集中在市場開盤和收盤時，將延長交易時間可能無效。富國銀行指出，行業趨勢是延長交易時段但這與當前的流動性模式不符。批評者認為，這損害了根據當前交易量行為而建立的合邏輯市場結構。
延長的運營時段引發了對公司如何在這些時段內安排交易台的質疑。Jay Woods 問該擴展是否需要連續運行交易台。他觀察到，交易台休息時間發揮了重要作用，使利益相關者能夠處理新信息並穩定市場活動。
關鍵見解表
| 方面 | 描述 |
|---|---|
| 市場結構 | 由於延長的交易時間，可能會增加波動性和流動性問題。 |
| 企業影響 | 可能對正常的公司新聞發布和會議安排構成干擾。 |
後續...
隨著股市隨著技術進步和投資者對靈活和可操作交易需求的增長而演變，評估交易擴展的潛在結果至關重要。在創新與穩定之間取得平衡，對於促進一個強大的財務生態系統至關重要。隨著討論的推進，考慮確保市場完整性和投資者利益的措施將是必不可少的。圍繞擴展市場時段的對話將大幅塑造未來的交易實踐和監管框架。