重點

珍妮特·葉倫已表達對於對傑洛米·鮑威爾調查的關切，並將其標籤為對聯邦儲備系統獨立性的威脅。她認為金融市場應該更重視這個問題。葉倫強調，鮑威爾不太可能說謊。前任官員也反對該調查，指出其可能對經濟政策和法治的負面影響。

情緒分析

• 本文對於傑洛米·鮑威爾的調查傳達了主要負面的情緒。葉倫和其他前官員對其對聯邦儲備系統獨立性和更廣泛經濟穩定的影響表達了重大關切。
• 前任聯儲和財政部官員中出現了警覺的情緒，強調他們不贊成這些檢控策略。
• 這些情緒如下所示：
  70%

文章內容

珍妮特·葉倫公開譴責對傑洛米·鮑威爾的調查，稱這種情況對中央銀行的獨立性來說是「極度寒冷的」。週一發言時，葉倫對金融市場對該調查的影響似乎缺乏關切感到驚訝，該調查質疑了鮑威爾關於聯邦儲備系統總部翻修成本的證詞調查。調查由一位知名的特朗普盟友領導，司法部尚未正式評論，但已在著名金融人士中引起不安。葉倫考慮到她的廣泛經驗和對鮑威爾的熟悉，認為任何聲稱他撒謊的說法都不成立，表明有取而代之的動機。表態時，葉倫批評了聯儲利率應降低以管理國債的建議，認為這可能導致類似於「香蕉共和國」的經濟不穩定。許多人對調查背後的潛在政治動機感到擔憂。來自過去聯邦經濟領導層的知名人士，包括前聯儲主席和前財政部長，發表聯合聲明，譴責此調查。他們的擔憂集中在此類政治操縱可能對美國貨幣政策造成的有害影響，將策略比作在經濟不穩定環境中觀察到的手法。這些聲音強調，保護貨幣政策免受政治影響的重要性。他們斷言，這樣的保護對於維護法治至關重要，而法治是美國經濟活力的基石。

關鍵見解表

方面	描述
葉倫的警告	葉倫認為該調查構成對聯準獨立性的風險。
市場反應	目前市場對該調查的影響顯得漠不關心。
政治影響	擔憂調查背後有政治動機。
聯邦監督	該調查涉及鮑威爾關於翻修成本的國會證詞。

最後編輯時間：2026/1/12