重點

最近涉及ICE和邊境巡邏隊的致命槍擊事件激化了對他們權力和行動的辯論。自從川普總統的第二任期開始，ICE在擴大授權範圍下大幅增加行動，經常導致衝突。針對該機構使用武力和拘留做法的擔憂引發了公眾的抗議和法律挑戰。 川普政府支持ICE，強調其在國家安全中的角色，而批評者則對人權影響提出質疑。

情感分析

• 川普總統任期內，關於ICE的行動和權力的情感大多是負面的。
• 許多公眾抗議和法律挑戰源於ICE及相關機構採取的有爭議行動。
• 民意調查顯示對ICE驅逐和拘留的方法的不滿情緒不斷增加。

文章文本

蕾妮·妮可·古德在明尼阿波利斯被殺的事件再次將ICE的行為推向輿論的焦點，引發了抗議並對該機構的使用武力提出質疑。隨著川普總統於2025年1月重新掌權，ICE的行動加強，導致與抗議者的多次衝突以及涉入致命槍擊事件。

亞歷克斯·普雷蒂最近在明尼阿波利斯與邊境巡邏隊員發生衝突後身亡，突顯了ICE在緊張環境下的運作。這兩起事件突顯了ICE在川普政府激進驅逐政策中的主導作用，該政策是川普政治平台的基石，擴大了ICE的職權和資源。

ICE的權限與當地警方不同，使得特工可以攔截、拘留和逮捕涉嫌移民違規的人。但是，無證搜查需要司法批准。然而，許多報導事件顯示美國公民在這些行動中被非法拘留，強調了ICE策略的複雜性和爭議。

ICE在《國土安全法》下於9/11後成立，國內外運營。其使命融合了公共安全與國家安全，經常跨入具爭議的領域。川普強化了ICE的國內存在，在超級碗和冬奧會等重大活動期間與當地執法機構合作，在主要城市部署特工。

雖然ICE下的國土安全調查在國際上聚焦於支持角色，國內像委內瑞拉國民被射殺的事件反映了持續的緊張。洛杉磯的公開拘留事件展示了ICE潛在的過度行為及其做法的質疑。

值得注意的是，公眾情緒存在分歧。皮尤研究中心數據顯示，多數支持某種形式的驅逐權，但批評川普的強制執行強度。通過CBS民意調查和文化偶像在高調活動中的聲明，對強硬手段的共識顯而易見。

像惡作劇兔子這樣的藝術家在格萊美獎的行動突顯了文化對抗ICE政策的呼籲，表明圍繞美國移民執法的持續討論的更廣泛社會層面。

關鍵見解表