目錄

• 你可能想知道
• 主要主題
• 重點摘要表
• 之後……

你可能想知道

1. Google 朝向會話式、由 AI 驅動的搜尋會如何影響日常瀏覽習慣以及非 AI 結果的可得性？

2. 如果你想避免普遍出現的 AI 摘要或針對性追蹤，有哪些實際可行的替代搜尋引擎能提供隱私、可客製化或無廣告的體驗？

主要主題

Google 最近宣佈對搜尋進行重大更新，將產品定位為以會話式、AI 驅動的互動與整合式 AI 代理為核心。這項轉變重新想像了查詢的處理方式：不再以呈現已排序的連結清單為預設，Google 現在在前端提供「AI 模式」並嵌入包含可供後續互動的聊天框的 AI 概覽。對某些使用者來說，這會感覺像是向 ChatGPT 式體驗的轉變，而遠離了塑造網路導航數十年的經典搜尋欄。

對這項轉變的反應褒貶不一。部分人欣賞能快速綜合資訊的 AI 摘要，但許多人則擔心自動化增加、具侵入性的代理，以及聊天機器人被強行嵌入每個數位介面的感覺。近期 AI 推出時的一些失誤——例如 AI 回答具有誤導性或甚至有害的情況——也加劇了使用者的懷疑。此外，有關競爭與壟斷的擔憂早已存在：美國一個地方法院在 2024 年裁定 Google 為維持搜尋壟斷而有不法行為，促使外界更嚴格審視並驅使使用者尋找替代方案。

在這種情況下，一些替代搜尋引擎開始受到關注。這些服務在隱私、獲利模式和功能上做出不同的取捨。有些透過訂閱優先提供無廣告體驗，另一些則在不建立詳細使用者檔案的情況下販售情境廣告，還有少數充當連向大型索引的隱私保護代理。這些替代方案在是否整合 AI 摘要以及這些功能是採用預設（opt-out）或選擇使用（opt-in）上也有所不同。以下列出六個搜尋引擎與做法，說明當今可用選擇的範圍。

Kagi 提供付費、無廣告的搜尋體驗，適合想預設避免廣告與 AI 概覽的人。透過每月訂閱（分級方案通常為每月一筆適中費用），Kagi 移除廣告，允許使用者過濾特定網站，並引入「鏡頭（lenses）」──可自訂的篩選器以調整回傳結果的類型。例如，學術鏡頭會顯示期刊文章而非部落格。Kagi 確實為偶爾想要帶來源連結的綜合回應的使用者提供由 AI 驅動的「快速回答」功能，但生成此類摘要是選擇性的。簡言之，Kagi 以付費換取乾淨、可控的搜尋體驗，由使用者決定是否及何時使用 AI。

DuckDuckGo 仍然是最知名的免費替代方案之一，強調隱私。它以情境廣告來資助自己——根據你當前查詢的主題顯示廣告，而非從你的瀏覽歷史建立持久的個人檔案。這表示你可能在搜尋演唱會後看到票務廣告，但 DuckDuckGo 不會從你的活動編輯長期檔案。DuckDuckGo 也已整合 AI 產生的答案，但重要的是它允許使用者透過設定選擇關閉 AI 功能。對於想要類似 Google 的熟悉界面但有較強隱私預設的使用者，DuckDuckGo 是實用的選擇。

Startpage 採用不同的方法：它充當指向 Google 搜尋索引的隱私代理。當你向 Startpage 提交查詢時，該服務會剝離個人識別資訊（例如你的 IP 位址），然後將查詢轉發給 Google 並回傳結果，而不將你的身分暴露給 Google。好處是你常能獲得接近 Google 品質的結果，同時保持搜尋隱私。缺點是你仍依賴 Google 的索引與排序；Startpage 只是增加了一層隱私保護。Startpage 也提供停用 AI 功能的選項，對那些喜歡 Google 結果但不喜歡新 AI 行為與追蹤的使用者來說，是一個有用的折衷方案。

一些專案旨在以更簡單的形式複製 Google，而不出現 AI 概覽。其中一種工具會在 Google 查詢中附加特殊的查詢參數以抑制 AI 概覽。開發者已將此行為打包成輕量服務或瀏覽器擴充功能，讓你不必手動添加參數。若你想要直接的 Google 結果而沒有 AI 覆蓋，這些工具可能很有用，雖然它們更像是變通方法而非完整替代，且其可靠性可能會隨 Google 系統變更而有所差異。

Brave 提供隱私導向的瀏覽器與可選的搜尋引擎。Brave 建立於 Chromium，支援許多 Chrome 擴充功能，同時優先阻擋廣告與追蹤器。Brave Search 提供類似第三方「Goggles」的功能──精心策劃的結果篩選器，讓使用者強調特定類型來源（例如科技部落格、偏右或偏左的新聞，或利基社群來源）。使用者可以切換 AI 功能的開啟或關閉，Brave 更廣泛的生態系統旨在讓人們對搜尋結果出現的內容擁有更大控制。對想要瀏覽器與搜尋結合且具細緻控制的使用者來說，Brave 值得考慮。

Ecosia 將標準搜尋功能與環境影響結合：它利用廣告收入資助全球的植樹專案。搜尋引擎與行動/瀏覽器體驗通常基於 Chromium，令許多 Chrome 擴充功能相容。Ecosia 將大量利潤捐給造林計畫，並提供透明度報告與影響更新。雖然在某些情境下植樹計畫可能會引發綠色漂綠（greenwashing）的質疑，Ecosia 試圖透過與當地造林專案合作並公開財務細節來確保實際影響。對於受可持續性驅動且重視搜尋品質的使用者，Ecosia 是一個務實、以價值為導向的替代方案。

選擇替代方案取決於你最重視的項目。如果你想完全避免 AI 概覽且不介意為此付費，像 Kagi 這類訂閱服務提供精緻、無廣告的環境。若你想要免費且具較強隱私預設的選項，DuckDuckGo 或 Startpage（想要 Google 品質結果但不被追蹤）是穩健的選擇。Brave 提供強調控制與策展的全功能瀏覽器加搜尋，而 Ecosia 則結合搜尋與環境捐助。

在這些選項中，有幾個趨勢值得注意。首先，許多替代方案明確允許使用者切換 AI 功能的開啟或關閉──這是使用者在 Google 轉向整合式 AI 後現在所期待的。第二，隱私與透明度是反覆出現的賣點；避免長期建立個人檔案或公開財務與影響報告的搜尋引擎，往往能吸引重視隱私或價值導向的使用者。最後，可自訂性──無論是透過鏡頭、Goggles 或策劃篩選器──正成為差異化要素：人們越來越希望搜尋能反映他們的需求與情境，而非給所有人一個單一的通用排序結果。

對於那些對到處出現的會話式 AI 代理感到不安的使用者，切換搜尋引擎可以是一個有意義的步驟：它改變預設值、在需要時減少接觸 AI 摘要，並能改變搜尋的經濟模式（廣告為主 vs 訂閱）。不過，切換也有取捨，例如不同的結果品質、索引覆蓋範圍或你可能會想念的 Google 功能。根據你的優先考量——隱私、成本、控制或社會影響——權衡這些取捨將幫助你挑選合適的替代方案。

簡言之，Google 朝向會話式 AI 的轉變，催化了對強調隱私、選擇性 AI 與不同獲利模式的替代方案的再次關注。無論你選擇訂閱制的無廣告引擎、一個仍然使用 Google 索引但具隱私保護的代理，或是一個具細緻控制的瀏覽器-搜尋組合，現在有多條合理的路徑可離開預設的 Google 體驗。

重點摘要表

之後……

展望未來，預期搜尋格局將持續動態變化。隨著主要業者持續整合生成式 AI，替代方案將在隱私、透明度與可自訂性上競爭。有些服務會精煉混合模型，讓使用者選擇何時接收 AI 摘要；其他服務則會倚重訂閱模式或利基策展來區隔自己。對使用者而言，實務做法是測試幾個替代方案幾週：比較結果品質、便利性，以及你對 AI 介入的舒適度。隨著時間推移，你的瀏覽習慣與優先順序會顯示出哪種便利性、隱私與控制的平衡最適合你。