文章上線

隱私取向避風港 DuckDuckGo 安裝量激增,使用者拒絕 Google 強推的 AI 搜尋

隱私取向避風港 DuckDuckGo 安裝量激增,使用者拒絕 Google 強推的 AI 搜尋

前言

背景: 在 Google 宣布以 AI 驅動回答與背景代理為核心的大幅改版搜尋後,相當數量的使用者表達出對無法避免 AI 驅動結果的不適。本文檢視 DuckDuckGo 近期安裝成長的動能、探討使用者離開的原因,並總結 DuckDuckGo 如何定位自己為替代方案。目標是提供對此轉變的清晰、中立評估,並說明為何 使用者選擇與隱私 成為此反應的核心。

重點摘要

關鍵重點: 許多使用者在 Google 推出以 AI 為先的改版後放棄 Google Search,並尋找能讓他們 選擇退出 AI 的替代方案。長期以來以隱私為主打的 DuckDuckGo 正見到可觀的安裝量與流量成長,突顯一個更大的趨勢:使用者希望控制 AI 在搜尋中的使用與方式

正文

上週 Google 公布改造後的搜尋體驗——以一個設計用來回答查詢、執行任務並運行背景監控代理的 AI 代理取代傳統的藍色連結列表——引發了明顯的使用者反應。對部分人而言,這項變動感受起來不是提升,反而像是移除了熟悉的介面與控制。類似軼事迅速流傳:有位女性在電話中被聽到表示她要改用 DuckDuckGo,因為它允許她「選擇不使用 AI」,其他人似乎也有相同感受。

反彈意見是多面的。批評者主張 AI 驅動的概述可能產生不準確或誤導性資訊,且將回應整合為單一的 AI 生成結果會削弱透明度與開放網路的連結生態。對習慣掃描多個來源並自行選擇偏好連結的使用者而言,這種轉變代表自主性的喪失。也有人擔憂以 AI 為先的體驗會使簡單查詢變得複雜;即使是簡單的搜尋,也可能出現令人困惑的 AI 摘要,而非直接且可驗證的結果。

DuckDuckGo 歷來在搜尋市場中屬於小型角色,在美國的市占約為 2%,並將自己定位為尋求隱私與選擇的使用者避風港。在 Google 2023 年的反壟斷審判期間,DuckDuckGo 的執行長 Gabriel Weinberg 描述 Google 的排他性預設搜尋安排如何限制競爭。對於 Google 最新的變動,Weinberg 將議題框成代理權問題:「Google 正在強迫灌輸 AI,沒有辦法選擇退出,」他說,主張被強制的 AI 會降低結果品質,DuckDuckGo 的目標是讓使用者決定「想要多少或多少的 AI」。

近期數據顯示 DuckDuckGo 從此情緒中獲益。5 月 20 日至 25 日間,美國的應用程式安裝量與前一週相比平均增加了 18.1%(週比週),連續六天保持成長,並在 5 月 25 日達到 30.5% 的高峰。在 iOS 平台上,安裝量上升更為明顯,平均週比週成長 33%,並在高峰時達到 69.9%。

前往 DuckDuckGo 的無 AI 搜尋頁面 noai.duckduckgo.com(可停用 AI 協助回答與 AI 生成影像等功能)的流量也上升,平均週比週成長 22.7%,並在 5 月 24 日達到約 27.7% 的高峰。值得注意的是,此趨勢在美國最為明顯,且 DuckDuckGo 在美國國殤紀念日週末期間持續獲得使用者,該期間通常流量會下滑。

DuckDuckGo 確實提供自己的 AI 選項,但方式明顯不同。其 Duck.ai 產品免費提供存取多種模型(包括 Anthropic、Meta、Mistral 與 OpenAI 的方案),且不需註冊帳號。關鍵在於,DuckDuckGo 強調隱私保護措施:在請求到達模型供應商之前會移除使用者 IP 位址、在 30 天內刪除對話,並阻止對話被用於模型訓練。Weinberg 將公司立場總結為結合 使用者選擇隱私保護,並指出 DuckDuckGo 不會蒐集搜尋紀錄或對話以作訓練用途。

除了提供選擇退出的頁面與私人 AI 聊天外,DuckDuckGo 還提供旨在模仿 Google 新便利功能但保留使用者控制的功能。Search Assist 提供類似 Google 的 AI 概覽,但通常允許使用者選擇啟用或停用此類協助。AI Image Filter 讓使用者從搜尋結果中移除 AI 生成的影像。DuckDuckGo 的首席傳播與政策主管 Kamyl Bazbaz 強調,這類功能的受歡迎程度顯示使用者想要的是選項,而非對 AI 的完全拒絕。

這些發展說明了消費者科技領域中的更大張力:許多使用者歡迎 AI 的潛在好處(更快的答案、摘要、任務自動化),但同時也重視透明度、控制與隱私。當主導供應者預設強制採用以 AI 為先的模式時,一部分使用者會尋求能提供可設定體驗的替代方案——即便那些替代方案歷來屬於利基市場的業者。

從市場觀點來看,若此轉向持續,影響將超出應用程式安裝數據。搜尋是塑造使用者如何發現資訊、存取服務與與網路互動的基礎性產品。如果大量使用者選擇優先考量選擇退出、隱私與明確控制的搜尋體驗,其他公司可能會跟進,提供更細緻的 AI 偏好設定與更強的隱私保證。

然而,有幾點須注意。短期的安裝激增可能反映即時反應,而非長期遷移。使用者留存、日活躍使用與參與指標將決定這波熱潮是否轉化為長期的市占成長。此外,DuckDuckGo 的模式——在強調隱私的同時提供可選的 AI 工具——在功能等級、速度與與其他服務整合方面也存在取捨。

總之,Google 以 AI 為先的搜尋改版引發了明顯的消費者反應:部分使用者偏好能限制或停用 AI 的搜尋體驗,而 DuckDuckGo 目前處於可滿足這項需求的位置。這一情況凸顯了在推動生成式 AI 功能時使用者代理權的重要性。是否會演變成搜尋市場長期變動,將取決於持續的使用者行為、競爭者的回應,以及替代方案能否有效在便利性與隱私控制之間取得平衡。

關鍵見解表

面向 描述
使用者反應 部分使用者正在拒絕 Google 的以 AI 為先的搜尋,並尋找允許選擇退出 AI 功能的替代方案。
DuckDuckGo 成長 在 5 月 20–25 日間,美國應用程式安裝量約較前一週增加 18%(週比週),並在高峰達到 30.5%;iOS 安裝量增幅更大。
無 AI 選項 noai.duckduckgo.com 可停用 AI 功能,並觀察到約 22.7% 的平均週比週流量成長,高峰接近 27.7%。
隱私措施 DuckDuckGo 在向模型請求前移除 IP、在 30 天內刪除對話,且不將對話用於訓練。
產品策略 提供可選的 AI(Duck.ai)與可配置的功能,如 Search Assist 與 AI 影像過濾器,讓使用者選擇想要的體驗。

本文不含宣傳內容;這是一篇對近期發展與公司聲明的客觀摘要。TechCrunch 已向 Google 徵詢回應。

最後編輯時間:2026/5/27

Mr. W

Z新聞專職作家