目錄

• 你可能想知道
• 主要議題
• 關鍵見解表
• 後續…

你可能想知道

• 哪些公開人物被視為有現實可能的途徑達到一兆美元的淨資產？

• 預測市場如何量化某人成為世界下一位兆萬富翁的機率？

主要議題

隨著 SpaceX 在 6 月 12 日上市並大幅推升他持股的價值，Elon Musk 獲得了普遍被稱為「兆萬富翁」的殊榮。其他個人達到九位數或十三位數淨資產的可能性，引發了金融新聞、學術研究者與預測交易所交易者的關注。這些市場彙總投機性投注，可被視為參與者對未來事件信念的即時綜合。雖然它們不是水晶球，但確實提供反映集體預期與公開資訊的可量化機率。

在一個商業預測平台上，交易者目前在具名候選人中，給予 Meta 執行長 Mark Zuckerberg 最高的機率。根據該平台交易的合約，祖克柏成為合約到期前世界第二位兆萬富翁的機率約為 32%。此評估以市場使用之資料來源報導的淨資產（略低於 2000 億美元）為基礎，意味著若事件被判定為「是」，他的財富需要大約增加四倍。這樣的增長可能來自 Meta 股價的持續上漲、能釋放大量股權價值的策略性投資，或提升科技估值的有利宏觀條件；然而，所有這些路徑都伴隨重大不確定性與風險。

另一位獲得顯著市場關注的知名人物是 Nvidia 執行長 Jensen Huang。根據相同平台，交易者給予他的機率約為 21%，位居第二。黃仁勳目前報導的淨資產略高於 1800 億美元，這也表示他需要其持股大幅升值才能達到兆美元門檻。Nvidia 在人工智慧硬體與資料中心需求上的核心地位，可能是財富大幅增長的驅動力，但倚賴單一公司的市場走勢本質上具有投機性。

除祖克柏與黃仁勳外，其他個人的被給予機率大幅下降。例如在該平台上 Michael Dell 被給予的下一高機率約為 6%，即便他報導的淨資產目前高於一些較知名的競爭者。這說明絕對淨資產只是市場預期的其中一項因素；持股流動性、公開公司曝險以及被認為的成長前景，在決定一個人財富是否能在合約期限內劇增方面扮演重要角色。

還需注意影響這些機率的預測合約結構細節。交易者參考的合約到期日為 2033 年。這表示任何人必須在該日期之前跨越兆美元門檻，該合約才會以肯定結果支付。像這樣有時間限制的問題壓縮了劇烈財富累積的窗格，因此往往會產生比無期限投機更低的機率。此外，該市場目前在這些特定合約上的交易量相對偏低——在報導時僅略超過 7,500 美元成交——這會使價格更容易受到單一投注影響，且不那麼代表廣泛共識。低流動性增加了報價機率的波動性，並降低其反映良好對沖、分散部位的程度。

應謹慎解讀預測市場的賠率。它們反映的是參與者今天願意為一項結果付出的價格，而非精算或基本面的估值。市場價格可能受到交易者風險偏好、投資組合限制、避險策略甚至媒體敘事的影響。此外，用於在這些合約中確定淨資產的資料來源（在本案例中，是金融媒體使用的公開估值與報導）可能因方法論或新資訊而改變，進而影響合約是否以「是」或「否」結算。

在預測市場的微觀世界之外，研究與智庫分析有時會描繪出不同的圖景。例如，Oxfam 在 2025 年 1 月發表的一份報告指出，在特定的成長與不平等假設下，全球兆萬富翁的數量在十年內可能上升至多達五人。此類預測通常基於對當前財富趨勢、集中動態與產業回報的模型外推。雖然這些情境突顯了可能產生更多超高淨值個人的結構性力量——技術價值集中、平台企業的加速回報，以及有利的稅制或監管環境——但它們不是精確的預報，且依賴許多偶發變數。

最後，讀者在參考商業來源時，應注意潛在的利益衝突。報導市場賠率的平台與發表原始報導的媒體存在既有商業關係，包括客戶獲取安排與持股，這可能影響報導選擇或引用來源。透明揭露此類關係是評估相關報導獨立性的重要一環。

總之，雖然預測市場目前偏好少數科技主管作為成為第二位達到兆美元淨資產者的最可能人選，但所賦予的機率仍屬保守，且高度取決於市場動態與特定合約條款。到期日、低交易量以及依賴公開淨資產估計，都削弱了這些市場所提供訊號的強度。

關鍵見解表

後續…

展望未來，是否會出現更多兆萬富翁，將取決於少數公司與行業的集中性收益、創辦人與高管持股的組成，以及支持極端估值的宏觀經濟條件。預測市場提供了有用但不完美的近期預期晴雨表，但低流動性與合約限制意味著它們應與基本面分析與情境研究一併參考。政策制定者、投資者與大眾將持續監測財富集中的趨勢——不僅為其經濟影響，也為其所引發的治理議題——隨著關於前所未有個人財富的討論演變。