目錄

• 你可能想知道
• 主要議題
• 主要洞見表
• 之後…

你可能想知道

美國商務部的新權限是否能有效阻止敵對國家取得關鍵的 AI 技術？

擬議中的法案將如何在國家安全考量與持續取得開源 AI 工具之間取得平衡？

主要議題

兩位共和黨參議員（近期均參與加密與金融科技相關立法）提出一項法案，旨在降低美國人工智慧技術被外國敵對勢力存取、利用或整合進供應鏈的風險。該提議將擴大美國商務部的權力，使其能夠阻止涉及由被指定為外國敵對勢力擁有、控制或指揮的實體所設計、開發、製造或提供的技術之交易。

提案者將此舉表述為一項國家安全防護措施。他們主張，嵌入日常裝置與基礎設施的技術——從車輛與智慧型手機到通訊網路——不應易於被那些被認定為對美國安全利益採取不利行動的國家所利用。在相關政策脈絡中，外國敵對勢力的定義包括中國、俄羅斯、伊朗與北韓等國。此處所述的關切基於過去的資安事件與某些國家在 AI 發展上的快速進展。

在運作面上，該法案將在商務部內確立一個高階職位，創設「商務部助理部長（資訊與通訊技術供應鏈）」。該官員將負責監督新授予的權限，並協調行動以防止受損或由敵對勢力提供的技術進入美國系統。提案亦包含旨在維持公眾對開源 AI 軟體存取的條款，顯示試圖在安全措施與支持創新及研究透明度之間取得平衡。

這項關鍵洞見顯著影響對法案的理解： 該立法的架構不僅針對最終產品，還包括上游元件與開發來源，允許商務部對涉及與敵對勢力有關聯技術的供應鏈交易採取行動。這種更廣的範圍旨在降低敵對行為者透過元件、工具或設計取得立足點，進而被嵌入美國系統的風險。

支持者強調，該措施將有助於保護智慧財產與美國的創新。政府近期的行政行動亦強調在促進國內 AI 發展的同時，防範美國技術被竊取與濫用。支持者表示，賦予聯邦機構明確且成文的權限以阻止高風險交易，將提供一套法律與行政框架，以更果斷地回應供應鏈威脅。

然而，該法案面臨實務與政治上的挑戰。隨著國會接近休會與期中選舉，除非被納入較大且「必須通過」的法案中，否則可能缺乏推進機會。此外，實施供應鏈限制也引發執法複雜性、對依賴全球供應商的美國企業之潛在影響，以及用以判定某技術何時足以與外國敵對勢力相關而值得阻止之技術性標準等問題。

法律與商業觀察家指出，明確定義與程序保障的重要性。建立透明的標準以界定何謂與敵對勢力相關的供應商、定義受限制之交易範圍，以及確保受影響方之正當程序，對維持業界信心與避免意外干擾都至關重要。與此同時，維持對開源工具的存取被視為研究社群與仰賴共享軟體創新的新創公司之必要條件。

總而言之，擬議中的法案旨在透過賦予商務部對與指定外國敵對勢力相關交易的強化權限，來加強美國防範 AI 相關技術潛在濫用的能力，同時嘗試保留開源存取並在機構內部成文化監管職責。其命運將取決於立法時機、就範圍與保障措施之談判，以及政策制定者如何在安全、創新與國際商業關係之間取得平衡。

主要洞見表

之後…

展望未來，政策制定者與科技領袖應進一步檢視在保護創新生態系的同時，確保 AI 供應鏈安全的強而有力方法。增加對供應鏈透明工具、可預防硬體設計，以及軟體元件來源追蹤（provenance）之投資，可能降低對潛在風險供應商的依賴。

推進軟體與元件驗證標準、擴大公私部門的威脅評估合作夥伴關係，以及促進關鍵 AI 基礎設施之具有韌性的國內製造，皆為值得持續關注的領域。持續研究可信賴 AI 實務、安全的模型分發，以及允許開放合作而不暴露關鍵智慧財產的機制，將有助於調和安全與創新目標。

簡言之，在保障國家安全與促進技術進步之間取得適當平衡，將需要協調一致的政策框架、改善的技術保障，以及政府、產業與研究界之間持續的互動。