前言

背景： 本文摘要說明一起在以色列提出的最新起訴，涉案為一名21歲美國公民，被指控代表伊朗進行監視並以加密貨幣作為報酬。此案引起關注，當局稱之為在一波鎖定與伊朗有關間諜活動的行動中，首例起訴美國國民。本文旨在呈現起訴書中的已知事實、概述指控與回應，並將此案置於以色列官員所強調的更廣泛安全關切模式中。

要點整理

重點摘要： 檢方表示，這名美國青年透過 Telegram 被招募並執行監視任務——拍攝公共地點並留下隱藏物品——以換取加密貨幣。 他面臨多項指控 包括與外國代理接觸及傳遞可能協助敵方的資訊。他的律師則爭辯這些行為不構成間諜罪。

主體內容

以色列國家檢察官辦公室已對一名在耶路撒冷的極端正統派神學院就讀的21歲美國人提出起訴，指控他為伊朗從事活動。根據指控，該案始於該名人士在美國探親期間回應 Telegram 訊息平台上的一則貼文。檢方指稱，返以不久後，他被一名自稱代表伊朗情報的人聯繫，並被指示執行特定的監視任務。

當局表示，這些任務包括拍攝耶路撒冷某宗教社區的一處廢棄建築以及在雜貨店內拍攝影像。起訴書指稱至少有一次，被告被指示將寫有訊息——「工作已完成」——的香菸盒藏於購物中心的垃圾桶內。據稱他所收集的素材透過 Telegram 與多部行動裝置傳送出去。

檢方進一步指控，為他提供情報的報酬以加密貨幣支付。在最初斷絕與第一名接線人的聯繫後，起訴書指出嫌疑人開始與第二名與伊朗有關的聯絡人交談。在後一階段，他被控在一家餐廳藏放一個捆著現金的隨身碟，並向接線人提供護照的照片。起訴書稱第二名接線人曾要求提供同學的姓名；被告據稱拒絕提供此類資訊。

提出的指控包括與外國代理接觸罪以及多項可能有助於敵方的資訊傳遞罪。檢方報告稱，兩名所稱接線人合計支付的款項約為1,379美元。耶路撒冷地區檢察官辦公室的官員將此起訴描述為外國情報機構如何利用數位平台辨識並招募在以色列的個人的範例，強調在被此類人士接觸時須提高警覺並立即終止聯繫。

被告的法律顧問對將這些行為定性為間諜活動表示異議。被告的律師對媒體表示，僅因在網路上被外國人士聯繫並不自動使某人成為間諜，並主張起訴書中的事實描述不足以支持這些嚴重指控。在報導時，律師拒絕透露其當事人將以何種方式認罪或不認罪。

此項起訴發生在以色列對被指受招募以代表伊朗監視目標的案件進行更廣泛起訴與調查的背景下。自2023年以來，以色列當局已宣布約60件他們稱為與伊朗有關的間諜起訴；官員表示，數處據稱曾被受招募人士鎖定的設施後來在伊朗的導彈攻擊中遭到襲擊，增加了此類案件所附帶的安全意義。

雖然起訴書的事實記錄概述了被指的作業細節——透過 Telegram 招募、以加密貨幣付款、藏放物品與傳送媒體及個人文件——間諜罪與相關罪名的法律認定將取決於刑事程序及審判中提出的任何證據。此案突顯了情報招募的現代趨勢，包括透過加密或半加密的通訊平台遠距聯絡、低成本的加密支付，以及利用看似平凡的任務收集對敵對行動者可能有興趣的資訊。

觀察者指出幾項含意。首先，社群媒體和通訊服務的使用降低了招募門檻，使接線人能以相對匿名的方式接觸更廣泛的潛在來源。第二，加密貨幣付款可促成難以追蹤的小額交易，並為被招募者提供可行的否認藉口。第三，嵌入於具有敏感接近性的社區或機構中的被招募者——例如宗教神學院、與軍事相鄰的環境或重要基礎設施地點——可能無意間提供通往有價值資訊的途徑。

從法律與政策角度，當局面臨的挑戰是區分構成刑事間諜行為的不法行為與可能達不到間諜法定要件的較低門檻不當行為或判斷失誤。辯護律師通常強調意圖、是否知悉收受方之身份與目的，以及所傳遞資訊的性質。檢方則著重於聯繫模式、外國接線人下達任務的方向，以及任何可能合理地協助敵方的具體協助或資訊轉交。

隨著此案在以色列法律體系中進行，該案可能成為關於對外國國民提起訴訟及在涉及線上招募與加密貨幣的案件中證明間諜罪所需證據標準的參考。它也提醒社區與個人注意外國情報機構所被指使用的作業技術，以及回應或與不明線上聯絡人合作可能帶來的法律與安全後果。

關鍵資訊表