重點

數位分析師認為，將比特幣挖礦場改造為 AI 資料中心的公司，應以其已簽訂的租賃合約強度來評價，而非以加密貨幣驅動的挖礦經濟來估值。 Applied Digital、TeraWulf 和 Cipher Mining 可能的交易價格低於其合約化 AI 租金收入的現值，這暗示投資人低估了既有客戶合約中鎖定的價值。在未來兩年，專案完工與租金開始計收預期將成為股價表現的主要決定因素，因為經常性現金流將取代投機性上行。

情緒分析

• 整體語氣為謹慎樂觀：分析師指出市場在評價那些將供電充足的礦場改作 AI 基礎設施的公司時，應出現結構性轉變。這代表從波動且依賴加密貨幣的收益模式，轉向由租賃合約所驅動的穩定現金流。
• 市場對此轉型的反應不一；部分公司相對於已簽合約現值看似被低估，而其他公司則已將合約收入反映於價格中，或仍以未來潛力而非現有租約定價。
• 執行風險是核心關切。市場可能獎勵按時完工並開始收取租金的公司，而未能交付者可能面臨下行。短期情緒強度為中等並偏向正面，基於合約可見性與產業動能。
60%

文章內容

Compass Point 的分析師主張，將若干前比特幣礦場轉為 AI 資料中心的公司可能被低估，因為市場尚未完全認識到其已簽客戶合約的價值。Compass Point 建議，不應以加密貨幣挖礦的變動經濟來評價這些公司，而應越來越像房東般以合約化的租金收入為價值驅動。為支持此觀點，該公司將已合約、產生收入的容量與尚未取得承租人的投機性專案分開。

分析師估算與已簽 AI 租約相關的未來租金收入現值，扣除剩餘建設成本，並將結果與每家公司的企業價值比較。他們的框架旨在顯示公司市值中有多少反映既有合約化現金流，與市場對未來開發的期待。採用此方法，Applied Digital、TeraWulf 與 Cipher Mining 顯示的缺口最大：市場似乎對已簽合約的容量賦予有限價值，意味著這些股票可能以低於其承諾租金收入的價值交易。

其他公司則呈現不同情形。Core Scientific 的合約收入似乎大部分已反映在其估值中，意味著進一步上行取決於取得更多客戶。相較之下，Riot Platforms 似乎因其長期開發管線與 Corsicana 校區的價值而獲得溢價；投資人為未來潛力付費，而非當前大量合約化的容量。這些差異凸顯投資人關注點在集團內部各不相同，從已實現的租金收入到長期不動產與開發選擇權皆有涉及。

未來兩年可能對該產業至關重要。隨著設施從公告與建設階段轉為全面運營，承租人將進駐並開始支付租金。此轉變將使經常性現金流可見且可衡量，讓投資人能更好地將這些資產與其他產生收入的基礎設施相比較。能按時執行並開始產生穩定租金收入的公司，估值有望更接近既有基礎設施公司的水平。

市場已對此轉型表現出濃厚興趣：許多前礦業公司的股價在過去一年隨著公布與超大規模雲端業者及尋求大規模電力與算力的 AI 客戶達成交易而大幅上漲。然而，由於投資人會考量建設時程、融資需求與租約簽訂速度的差異，回報仍不均衡。基本的產業轉變是合乎邏輯的 — 將具充足電力與電力基礎設施的場址重新用於 AI 工作負載，利用既有優勢相較於比特幣挖礦提供較穩定的現金流可能性，因為比特幣挖礦的獲利會隨加密貨幣價格波動。

在該集團近期價格回落後，Compass Point 提醒市場可能進入一個交付比公告更重要的階段。隨著合約化的設施上線並開始產生租金收入，投資人關注應從遠景潛力轉向具體現金流表現。 最終，能將已簽合約轉化為可靠租金收入的公司，將更有機會獲得更持久的估值，而未能執行者則可能面臨持續的懷疑。

總結來說，對 AI 資料中心轉型採用類房東的估值框架，突顯了若干標的可能被低估，並強調執行是投資人的關鍵變數。隨著租賃收入被實現並可見，市場定價可能會調整以強調經常性收入勝過投機性成長。

關鍵洞見表