前言

背景：最近有報導指出微軟已開始在 Microsoft 365 應用中整合更多自家 AI 模型以節省成本，引發外界對其與 OpenAI 未來關係的揣測。本文說明 OpenAI 的回應以及該公司公告對雙方合作的意義。旨在提供一則簡潔清楚的合作更新，並釐清文中所稱的 「首選模型」 在此情境下的含義。透過聚焦事實細節，該文旨在消除混淆並客觀整理兩家公司之間的最新發展。

重點摘要

OpenAI 宣布 GPT‑5.6 為 Microsoft 365 Copilot 的 首選模型。 此前有報導稱微軟為了節省成本，已在 Word 與 Excel 等應用中部署更多自家 MAI 模型。OpenAI 的聲明澄清 GPT‑5.6 將持續支援微軟的生產力套件，儘管「首選模型」在實際運作上的具體含義仍有待釐清。

主體內容

近期一連串有關微軟與 OpenAI 的報導與公告引起廣泛關注，因為兩家公司多年來維持著高度曝光的合作關係。先前一家主要媒體報導指出，微軟已著手用內部模型（內部稱為 MAI）取代部分 OpenAI 技術，以降低營運成本。據稱那些 MAI 模型被用於多種 Microsoft 365 應用，包括 Word 與 Excel，自然引發外界對微軟與 OpenAI 是否漸行漸遠的疑問。

針對日益增多的揣測，OpenAI 在 GPT‑5.6 推出時說明其在支援微軟生產力產品上的持續角色。OpenAI 宣布將 GPT‑5.6 指定為 Microsoft 365 Copilot 的 「首選模型」。根據 OpenAI 隨附的部落格文章，GPT‑5.6 將用以支援微軟用戶在其生產力應用套件中的使用，明確點名 Word、Excel、PowerPoint 與 Cowork 協作體驗。

值得注意的是，該公告並不直接與早前報導相牴觸。記者並未指出 OpenAI 的模型會被完全取代；相反，他們紀錄了微軟為了整體成本管理而增加使用自家 MAI 模型的情況。OpenAI 將 GPT‑5.6 指定為首選模型，表明雙方合作持續，並確認 OpenAI 的技術仍然是微軟 AI 工具組的重要組成部分，但這並不排除微軟在適當情況下也部署自家模型的可能性。

對「首選模型」一詞的解讀需要一些微妙之處。在業界實務上，成為首選模型可能代表多種含義：優先整合、對某些查詢的主要路由、針對特定功能的相容性最佳化，或在計費與支援上享有優先安排。OpenAI 的公開說明並未進一步指出操作細節，因此外界無法確定該詞是否暗示排他性、針對特定工作負載的優先權，或僅是對既有關係的一種行銷表述。

從策略角度來看，此公告兼具多重功能。對 OpenAI 而言，將 GPT‑5.6 命名為首選模型可安撫客戶與合作夥伴，表明該公司仍在支援其中一家最大的企業雲端與生產力平台中扮演核心角色。對微軟而言，在公開維持與 OpenAI 的連結同時發展自家模型，則提供了靈活性：其可在每項使用情境中選擇最合適的模型（無論是 OpenAI 的或自家的），以在效能、成本與控制間取得平衡。

因此，業界分析師與客戶應把這次更新視為對合作關係的重申，而非關於雙方工作分工的最終定論。雙方似乎正追求互補的目標。微軟在擴大內部能力以管理成本並分散供應來源，同時 OpenAI 持續改進模型效能並擴大其最新系統的部署。

在營運層面，Microsoft 365 的用戶可期待由持續的模型開發帶來的 Copilot 改善。這些改善是否來自 GPT‑5.6、MAI，或多種模型混合，將可能由效能、延遲、合規與成本等因素決定。對企業客戶而言，實際影響將反映在應用回應速度、協助準確性與跨套件一致的使用者體驗上。

總結而言，OpenAI 宣布 GPT‑5.6 為 Microsoft 365 Copilot 的首選模型，有助於平息外界對雙方關係分裂的揣測。此舉確認了持續的技術合作，同時仍容許微軟平行使用自家模型。此情勢最合適的理解方式為一種適應性的夥伴關係，雙方都保有選擇符合特定技術與經濟需求工具的能力。

關鍵見解表