目錄

• 你可能想知道的
• 主要議題
• 重點摘要表
• 後續...

你可能想知道的

聯準會能否在臨時禁令結束前開發出數位美元？

這項立法附帶條款如何影響私人穩定幣與更廣泛的加密貨幣監管？

主要議題

當國會完成一項受到高度關注的住房可負擔性法案時，該法案同時納入了一項無關的條款，對聯邦儲備局發行中央銀行數位貨幣（CBDC）設置臨時禁止。該限制在法案成為法律時立即生效，禁止聯準會在四年內創建美國數位美元。此措施作為具爭議性的插入條款加入廣泛支持的住房立法，對美國數位貨幣的政治與政策具有重大影響。

新的限制禁止聯準會發行可能在消費支付與存款上直接與私人發行穩定幣競爭的零售型 CBDC。 該禁令持續到 2030 年底，許多觀察者認為，鑑於此類改變通常需要複雜程序與高度的立法和行政支持，這段時間可能不足以真正阻止聯準會的實際實施。歷史上，聯準會領導層已表示，任何邁向 CBDC 的行動都需要白宮和國會的明確授權，到目前為止尚無統一的國會或行政命令要求推進。

長期反對美國 CBDC 的加密產業利害關係人將此禁令視為勝利。他們的關切集中在隱私與競爭：一些業界人士和數位共和黨立法者主張，政府發行的數位貨幣可能導致侵入性監控或擠壓私營部門的穩定幣與其他數位支付創新。這些擔憂使 CBDC 概念成為政治上的敏感議題，儘管聯準會當時並未積極推動即將推出的計畫。

其他司法管轄區在 CBDC 的發展上走得更前。像中國與歐洲部分地區已推進試點計畫或規劃工作，增加了國際社會對此類工具如何改變支付、跨境資金流與貨幣政策工具的關注。然而在美國，聯準會的機構性謹慎以及缺乏廣泛的國會共識，使得任何潛在的數位美元部署仍然遠未確定。

立法者在此前嘗試將類似語句附加到無關法案未果後，最終將 CBDC 限制置入住房法案。特別是共和黨人曾試圖在多項法案中加入此類限制——包括與國家安全立法相關的提案——最終成功將該語句加入兩黨支持的住房方案。此策略反映出更廣泛的立法動態：激烈的政策辯論有時會通過最後一刻的修正案或附帶條款進入必經或廣泛支持的法案之中。

該法案在接近生效期限時送達白宮。總統唐納德·川普公開宣布不會簽署該住房法案，理由是他要求的選民身份驗證和公民身分證明措施未被納入立法。然而依據憲法，當總統未採取正式否決行動且超過 10 天時，國會通過的法案自動成為法律。由於川普未行使否決權，住房法案——以及其中的 CBDC 禁令——在國會時限結束時成為法律。

雖然該禁令名義上阻止聯準會在 2030 年前推出 CBDC，但分析人士指出這段時間在實務上可能影響有限。聯準會顯示出在沒有明確立法指示下推進的意願有限。此外，要推出零售型 CBDC 所需的操作、法律與政治工作，即便政策制定者決定緊急推動，也可能超出短短四年的時間範圍。

此事件也對其他與加密貨幣相關的立法未來提出疑問。例如，《數位資產市場明確法》（Digital Asset Market Clarity Act）與其他可能為代幣市場與託管服務提供更明確規則的監管改革，可能面臨類似的政治不確定性。若立法者將具爭議性的條款附加至其他法案，或行政反應改變立法日程，全面性的加密改革之路可能遭受阻礙。

支持 CBDC 禁令的人士表示，該禁令保護消費者選擇並防止政府在支付領域擴張控制。批評者則認為，禁令可能限制聯準會的政策工具並放慢美國支付基礎設施的技術現代化。不過雙方都同意，將如此具有深遠影響的禁令納入無關的支出或政策法案，凸顯了政治與數位金融治理之間的交錯。

在實務上，私人穩定幣與加密公司將在現有監管框架下繼續運作，同時立法者與監管機關討論更廣泛的改革。業界參與者將密切關注任何後續立法或監管制定，這些可能改變穩定幣、託管服務與加密支付的環境。與此同時，海外的中央銀行與多邊組織將繼續完善 CBDC 設計、互操作性與隱私保護模型——這些發展是美國政策制定者無法完全忽視的。

最終，該臨時禁令在國內 CBDC 動能上劃下一個明確的暫停，但並未解決關於隱私、競爭、金融穩定以及中央銀行在數位化全球經濟中角色的更深層次政策問題。這些辯論很可能在公共與私人部門持續進行，即使美國數位美元的短期前景因新的四年限制而受限。

重點摘要表

後續...

展望未來，這項為期四年的禁令在美國的 CBDC 討論上造成一段暫停，但並未解決核心政策權衡。政策制定者仍需面對關於隱私保護、公共與私人數位貨幣選項之間的競爭動態，以及其他國家推進 CBDC 計畫所帶來的國際影響等問題。無論是透過重新啟動立法努力、監管制定，或是市場實務的演變，有關數位貨幣未來在美國的辯論將持續。觀察者應持續關注國會動向、聯準會聲明以及國際 CBDC 的進展，以了解這項臨時禁令如何影響長期結果。