重點摘要

法國賭博主管機關已命令網際網路服務提供商封鎖 Polymarket，將該預測市場定性為非法賭博業務，而非受監管的金融交易平台。監管機關提出的疑慮包括成癮性機制、缺乏自我排除工具，以及法國使用者大量繞過先前交易限制的情況——經常透過 VPN 等方式。 這一果斷的定性使得網站可被封鎖並處以高達 €100,000 的罰款， 反映出在收到關於天氣相關賭注和對事件賠率有影響的大額交易者投訴後，國際上日益增加的審查。

情緒分析

• 整體情緒介於中性至負面：文章傳達了監管關切與執法行動，強調公共安全與合法性問題，同時指出該平台的受歡迎程度。語氣著重監管權威與預測市場相關風險，包括具成癮性的設計與不足的消費者保護。文章也事實性地報導了使用者行為指標與執法步驟，呈現出以法律與政策為重的客觀取向，而非倡議立場。
  65%

文章內容

法國國家賭博監管機構已指示網際網路服務提供商封鎖對 Polymarket 的存取，將該預測市場視為非法賭博服務，而非持牌的金融交易場所。此決定是在認為先前的限制不足以阻止法國使用者使用該平台的情況下作出。當局指出來自法國的大量流量，以及有證據顯示客戶持續使用如虛擬私人網路等繞過工具來存取該網站。

監管機關報告稱，儘管自 2024 年底起對與 Polymarket 的金融交易已有禁令，但該平台在單一月內仍收到數十萬次來自法國使用者的訪問。雖然網站允許在首頁查看即時市場與賠率而無需完成交易，監管者主張即時顯示事實上促進並傳播了未經授權的賭博服務。新措施指示網際網路服務提供商封鎖該網站，並使經營者因違反國家賭博法面臨高達 €100,000 的罰款。

監管上的疑慮是多方面的。官員指出該平台的機制可能具有成癮性，並且缺乏在受監管賭博市場中常見的消費者保護措施，例如投注上限與自我排除工具。這些保護通常旨在幫助限制對脆弱使用者的傷害，其缺失在監管機關重新分類時被視為重要因素。 監管者強調，容易的存取、即時賠率顯示以及缺乏安全措施的組合，為更強力的執法行動提供了正當理由。

其他事件加劇了審查。法國氣象局在一個與天氣相關的賭注市場中，對疑似被竄改的溫度感測器提出申訴，促使展開刑事網路調查。另有當局指出個別大額交易者操控市場價格的案例——一個知名帳號據報下了影響美國選舉賠率的數百萬美元頭寸。此類事件促使監管機關判定該平台的運作對公共利益與市場完整性構成風險。

此舉使法國成為擴大限制或封鎖 Polymarket 的司法管轄區群體中的一員。自 2024 年底起至 2025–2026 年間，數個國家與地區已採取從暫時封鎖到永久限制的各種措施。包括瑞士、波蘭、新加坡、比利時、葡萄牙與西班牙在內的國家監管機關已採取行動，而拉丁美洲、亞洲與歐洲的其他國家也展開了調查或限制。這些協調的國家回應反映了對預測市場是否構成金融工具或應納入賭博監管之法律見解存在差異。

監管機關的決定凸顯出自稱為資訊發現或交易場域的平台與專注於消費者保護與執法的國家監管機關之間的緊張關係。執法工具如 ISP 封鎖與罰款，屬於國家政府在公司於其轄區內營運或服務該轄區居民時用以強制遵從的手段。觀察者指出，像 VPN 這類技術性迴避方法使執法複雜化，但當局堅稱封鎖與刑事調查可降低可見度與交易存取。

政策制定者與業界參與者很可能會密切關注後續的法律發展與執法行動。法國的監管行動可能促使各司法管轄區更進一步釐清預測市場的分類與監管方式，並可能加速在此類服務仍可用的地方標準化消費者保護措施的努力。目前，法國監管機關已表明其優先考量的是消費者保障與市場完整性，而非允許該平台在缺乏其認為必要的保護下運作。

重點洞察表