Deezer 報告每日上傳中超過一半現在為 AI 生成，促使平台採取行動並引發產業爭論
目錄
你可能想知道的事項
• 在過去兩年內，串流平台上 AI 生成音樂的佔比有何變化？
• 串流服務正在採取哪些措施來偵測、標註或限制 AI 創作的曲目？
主要議題
音樂串流服務 Deezer 自 2025 年起便開始監測上傳到其平台的 AI 生成曲目，且公司報告指出此類上傳量持續且顯著增加。根據 Deezer 分享的資料，AI 創作音樂現在已佔每日上傳量的 50% 以上。這一快速上升促使公司宣布額外措施，以保護創作者與詞曲作者並限制對串流生態系的濫用。
Deezer 的內部追蹤顯示了一條明確的成長時間線。公司在 2025 年 1 月首次披露數據時，AI 生成上傳約為 每日 10,000 首曲目，約佔 每日上傳量的 10%。2025 年整年數量持續上升，至 4 月達到 每日 20,000 首（18%），9 月為 每日 30,000 首（28%）。到 11 月，數字約為 每日 50,000 首（34%）。在 2026 年初增勢持續：1 月約為 每日 60,000 首（39%），4 月約為 每日 75,000 首（44%），6 月月均峰值達到 每日 90,000 首，使每日佔比突破一半。
這些趨勢反映出更廣泛的技術與市場力量。生成式音頻模型的進步和 AI 音樂工具的普及降低了製作聽起來合理曲目的門檻。同時，一些創作者與投機者利用自動化製作快速充實目錄，有時為了利用營利系統或從事詐欺性串流。Deezer 指出這類濫用是其新政策步驟的部分理由。
作為回應，Deezer 將移除在過去六個月內未被串流的 AI 生成曲目，並會下架與旨在抬高收入的詐欺性串流行為有關的曲目。公司把這些行動定位為保護創作者收入並優先提供聽眾實際喜愛音樂的努力。Deezer 的執行長強調服務持續進行的反詐欺工作，以及限制低價值或被人為放大內容所造成支付稀釋的必要性。
業界尚未採取統一的 AI 音樂處理方式。不同平台採取了不同政策。有些服務立場較為限制：例如 Bandcamp 已禁止某些 AI 創作作品，Tidal 也對其貨幣化設限。另一些則著重於透明與標註：Apple Music 推出自願的 AI 標記方式讓創作者自行表明 AI 參與情形，Spotify 公布了針對曲目可接受 AI 貢獻程度的政策。這些不同做法反映了促進創新、保護權利人、確保公平報酬與維持用戶信任等相互競爭的優先事項。
Deezer 也投資於偵測技術。公司去年開始在平台上標註 AI 音樂，並表示其偵測方法能辨識多個知名 AI 音樂模型所生成的曲目，包括目前面臨版權爭議的新創公司的模型。Deezer 今年早些時候已將其偵測工具提供給其他平台，雖然尚未公開確認主要競爭對手是否在使用該技術。此外，Deezer 發布了一個能掃描其他主要服務播放清單以標示潛在 AI 生成曲目的工具。
移除未使用或可疑 AI 上傳的措施旨在在不全面禁用 AI 音樂的情況下抑制濫用。Deezer 的政策表明其試圖取得平衡：允許合理合法的 AI 創作同時遏止旨在操縱串流系統的策略。公司宣稱的目標是維護流向人類藝術家與詞曲作者的經濟價值，並保存良好的聆聽體驗品質。
同時，標註與針對性移除也引發了關於偵測精準度、執法一致性與誤判風險的疑問。可靠辨識 AI 生成內容在技術上可能具有難度，尤其隨著生成模型改進以及結合人類與機器貢獻的混合作品越來越普遍。採取嚴格移除規則的平台也必須維持透明的上訴程序與明確的準則，以免正當創作者遭到不當處罰。
更廣泛的法律與監管情境也在改變。數家 AI 音樂新創公司正捲入版權訴訟，這些案件的結果可能影響平台規則與產業慣例。權利人、公會與產業協會正積極與平台協商如何對 AI 進行署名、授權與貨幣化。與此同時，創作者與聽眾正關注服務如何在接受新工具與保護人類著作權及生計之間取得平衡。
總而言之，像 Deezer 這樣串流平台上 AI 生成上傳比重的上升，同時反映了 AI 的能力與數位音樂經濟中的誘因。各平台正在以混合策略嘗試回應——偵測、標註、有條件移除與政策聲明——以面對急速演變的情勢。這些策略的效力將取決於技術的穩健性、政策的明確性、法律發展以及產業願意圍繞共通標準進行協調的程度。
隨著情勢演進，利害關係人需要在創新與保護之間取得妥協：允許創作者使用新工具，同時確保公平報酬並防止破壞串流指標信任的操縱。Deezer 的公告與後續行動為全球關於音樂產業如何適應生成式 AI 的討論增添了一個顯著的例子。
重點摘要表
| 面向 | 說明 |
|---|---|
| 目前佔比 | AI 生成音樂現在在 Deezer 的每日上傳中佔超過 50%。 |
| 峰值量 | 2026 年 6 月月平均約達到 每日 90,000 首曲目。 |
| 移除政策 | Deezer 將移除六個月內未被串流或涉及詐欺性串流的 AI 曲目。 |
| 偵測工具 | Deezer 表示其偵測技術能辨識多個 AI 模型生成的曲目，並已對外分享工具。 |
| 業界回應 | 回應不一：包含禁令、貨幣化限制、自願標記與平台政策並存。 |
後續…
展望未來，隨著 AI 生成內容增加，音樂產業將繼續測試技術、法律與政策回應。明確的偵測標準、協調的標註方式與公平的授權框架，可能有助在創新與保護創作者之間取得平衡。針對 AI 音樂新創公司的訴訟趨勢與主要平台的決策，也將形塑未來慣例。利害關係人應預期持續性的調整，並為人機協作日趨普遍但需透過治理與驗證維護藝術價值與公平報酬的情境做好準備。
