目錄

• 你可能想知道
• 主要議題
• 關鍵要點表
• 後續...

你可能想知道

饒舌歌手與該名女子的互動在整個過程中是否始終是自願的？法院如何聽取關於在會場初次見面後發生的事情的證據？

主要議題

在澳洲 2024 年演出後被指控性侵一名女子的在英國發跡的饒舌歌手 Andres Felipe Valencia Barrientos，藝名 Yung Filly，在西澳地方法院出庭作證。審訊於上週開始，焦點在於這名 30 歲被告是否在珀斯海濱郊區 Hillarys 的一場演出後於飯店房間內進行非自願性行為。Barrientos 對多項指控表示不認罪，包括 六項非自願性穿透罪、三項導致身體傷害的襲擊罪以及一項掐脖罪。

在證人席上，Barrientos 描述在演唱會場地的初次見面為雙方互動良好，表示他對該名女子有好感。根據他的證詞，他當時位於貴賓區，而該名女子則從一般入場區傾身越過欄杆。他告訴法庭，當兩人在活動中第一次擦身而過時，他「覺得她不錯」。Barrientos 說雙方有一些肢體接觸，但否認不當觸碰的指控：「我記得把手放在她的腰上，」他在法庭上說，但他否認將手伸入她的衣物內或觸摸她的胸部。

被告也形容他們返回飯店後仍延續了彼此的互動，總結當時氛圍為「氣氛很好」。他解釋說他的保全暫時拿走了該女子的手機，他將此說法稱為一種為在與粉絲或熟人互動時保護隱私的「慣常做法」。辯方提出這一點以說明可能缺乏當時的手機記錄或訊息，這些記錄或訊息本可能說明雙方互動的情況。

起訴方在早先程序中提出的證據則呈現不同的時間線。法庭早前聽取的說法是，雙方最初發生的是自願性行為，之後該名女子聲稱 Barrientos 變得具有暴力性，並告訴他停止。這些指控構成了對他的刑事起訴依據。

Barrientos 承認自己的公開身分以及其與本案的相關性：在被指控的時間點他正巡迴澳洲。除音樂事業外，他以參與 YouTube 團體 Beta Squad、在電視節目中亮相（包括《英國偉大烘焙比賽》的名人特輯）及為 BBC Three 主持節目而知名。他在社群媒體上的影響力亦被指出：他在各平台擁有大量追隨者，合計有數百萬訂閱者與粉絲。

在遭逮捕後，Barrientos 獲准保釋。他在九月返回英國待了四個月，之後回到西澳出庭受審。法院文件與媒體報導中指出其保釋條件與允許旅行的安排，並提到他在法律程序進行期間獲准暫時離開澳洲。

在作證期間，辯方與起訴方各自試圖透過證人陳述、當時的記錄與品格證據來框定事實。辯方強調雙方互動為自願，並對 Barrientos 在法庭上承認的接觸以外的任何接觸的嚴重性或性質提出異議。相反地，起訴方則依賴被害人的陳述以及任何支援非自願行為與隨後受傷主張的司法或證言證據。

法律觀察人士指出，此類審訊取決於對同意、可信度以及對肢體與證言證據之詮釋的認定。證人對事件、時間與行為的回憶，連同任何醫療或鑑識發現，通常在司法判斷中扮演核心角色。在本案中，陪審團將被要求權衡互相矛盾的說法，並判斷是否對每項指控達到超越合理懷疑的舉證標準。

由於 Barrientos 的知名度及被指控事件發生於其海外巡演期間，公眾對此案的關注增加。報導追蹤了法庭證詞與相關法律程序，包括保釋條件與旅行情況。辯方將某些行為描述為例行性作法，例如保全處理手機，旨在為起訴方可能解讀為可疑或不利的證據提供替代說明。

在整個程序中，雙方很可能會持續傳喚證人、提出證據並質疑回憶的可信度。法院的角色是確保對事實作出公平且不偏頗的評估，並將相關刑法適用於所呈現的證據。對被告而言，不認罪的答辯意味著檢方必須證明指控；對被害人而言，審判則是提出其說法並透過刑事程序尋求法律救濟的機會。

鑒於指控的嚴重性，結果可能包括在一項或多項罪名上被判有罪、無罪或混合裁決。如有定罪，量刑考量將在隨後進行。審判的發展與最終結果將取決於對證詞、相互印證的證據與雙方所提出法律論證的權衡。

關鍵要點表

後續...

此案將繼續經由法院程序進行，陪審團需評估互相競逐的說法並決定檢方是否已就各項指控達到超越合理懷疑的舉證標準。旁觀者應預期會有進一步的證人作證、可能的鑑識證據以及將影響最終結果的法律論證。該審判突顯了關於同意、名人身分以及如何在法庭上還原私下發生的事件的更廣泛議題。無論結果如何，這些程序可能會影響公眾對問責制以及國際間刑事指控處理機制的討論。