重點

代理美國司法部長托德·布蘭奇已正式以書面撤回與總統川普有關的擬議基金，此舉旨在消除妨礙布蘭奇參議院確認的障礙。書面命令明確寫道： 「本命令排除任何疑義，該基金不存在。」 該基金最初被提出作為一起關於洩露稅單的訴訟和解的一部分，曾令立法者擔憂，擔心它可能會補償與2021年1月6日國會山騷亂相關被起訴的人，並掩護川普及其事業免於過去國稅局的審計。布蘭奇在與參議員會面後也澄清了有關國稅局豁免的措辭。

情緒分析

• 本文整體基調謹慎、中性偏混合。報導事實性發展——布蘭奇的書面撤回以及參議院委員會會議的排程——同時凸顯持續的政治緊張和雙方的憂慮。敘事表達某些方面因主要阻礙被正式移除而鬆一口氣，但也強調對於撤回是否能完全解決根本問題仍存懷疑。
  55%
  情緒得分定為55%（混合/保留），因為雖然正式書面命令減少了立即阻礙確認的因素，但過去的行動、司法裁決與總統的相互矛盾說法仍然使最終結果和政治信任存在不確定性。

文章內文

代理美國司法部長托德·布蘭奇已正式以書面撤回與唐納·川普總統有關的擬議基金，此發展旨在消除他在美國參議院確認程序中的一項障礙。附在布蘭奇公開聲明中的書面命令明確表示該基金不再存在。布蘭奇說他在發出該命令前已與委員會成員和參議員會面，以回應懸而未決的問題和關切。

有爭議的計畫最初提出約18億美元的「反政治化」基金，作為川普對國稅局提起訴訟的一項和解內容。該和解被框定為對洩露前總統稅單的補償。然而，批評者警告該安排可能允許被視為政治動機的起訴對象申請賠付，包括來自2021年1月6日國會山騷亂相關的起訴。

另一個爭議焦點在於可能限制國稅局對總統、其家庭及其企業過去稅單進行審計的措辭。兩位共和黨參議員對布蘭奇的確認未給予完全支持，表示口頭保證不足，並要求以書面澄清該基金及審計保護已不再生效。布蘭奇隨後發布了另一則澄清，針對國稅局豁免的措辭作說明。

民主黨人、部分共和黨人及法律觀察人士基於倫理與法律理由對該基金提案提出反對。聯邦法官此前曾阻止該基金，並指出可能違反倫理標準，助長了兩黨的警惕。批評者認為，擬議安排有讓總統及其盟友凌駕於一般法律審查之上的風險，且可能被視為對與國會山騷亂有關的犯罪行為予以獎勵。

儘管布蘭奇公開表示該基金已被放棄，兩位共和黨持反對意見的參議員——其任期將於一月屆滿——仍持續要求書面命令。他們的疑慮被報導為布蘭奇由代理轉為正式司法部長過程中的暫時僵局的核心。一位參議員隨後表示已與司法部達成協議；另一位則對恢復支付方案的更廣泛可能性持續表示不安。

在布蘭奇書面撤回之前，川普總統在此期間發表過互相矛盾的言論。他最初稱該基金「已死」，然後在週末暗示若其黨派不促進布蘭奇的確認，他可能會恢復這一想法。他也曾在僵局中考慮撤回對布蘭奇的提名。這些混合訊號進一步增加了圍繞該基金提案與布蘭奇確認路徑的政治不確定性。

布蘭奇的書面命令旨在解決立即的程序爭議，並允許參議院司法委員會繼續進行。委員會會議已排定，隨後可能對布蘭奇的提名進行投票。然而觀察人士指出，即便有書面撤回，有關過去提案、司法裁決及黨派間信任的更廣泛問題仍然存在。 這項明確的書面撤銷減少了對確認的一個關鍵障礙，但並未抹去導致強烈反彈的更廣泛政治與法律爭議。

隨著確認程序推進，參議員將衡量布蘭奇的資格以及司法部保證的充分性。這一事件凸顯出台面上的和解提案在具有高度政治影響力時，如何影響提名和立法動態，尤其當它們涉及對像1月6日這類具高度爭議事件的問責關切時。

關鍵見解表