目錄

• 你可能想知道
• 主要議題
• 關鍵見解表
• 後續…

你可能想知道

Spotify 的新產品是否僅在藝術家明確同意下，允許粉絲建立以 AI 為基礎的翻唱與混音？

Merlin 協議如何改變 Spotify AI 音樂功能的範圍與法律依據？

主要議題

在第二季財報電話會議中，Spotify 提供了即將推出的一項產品的更多細節，該產品將允許音樂粉絲在原始藝術家選擇加入該計畫的情況下，使用 AI 創作翻唱與混音。此舉被定位為一種受控、取得授權的替代方案，相較於某些更具爭議性的 AI 驅動音樂服務（會生成完全合成且未經藝術家直接參與的曲目）。Spotify 的共同領導人強調，該產品旨在與 真實藝術家，而非虛假藝術家 合作，且參與的創作者將在平台上獲得署名與報酬。

Spotify 也宣佈，代表獨立廠牌與發行商的授權組織 Merlin 已與環球音樂集團（UMG）一起加入合作。Merlin 的參與讓該計畫能接觸其網絡中超過 30,000 個唱片品牌，顯著擴大可能將目錄開放給粉絲混音與翻唱的創作者名單。公司表示，此交易是為將廣泛的權利持有者，特別是獨立廠牌，納入產品的授權架構之方法。

高層再次重申該產品的若干核心原則：藝術家同意、署名與補償。共同執行長 Gustav Söderström 告訴投資人，目標是確保產品以正當藝術家的參與為中心，而非建立完全虛構的表演者。共同執行長 Alex Norström 補充說，公司不僅打算取得同意並提供署名，也會將補償導向創作者 —— 換言之，提供一條已清理且能變現的途徑，讓粉絲透過 AI 與音樂互動。

Spotify 表示，該功能的初始研究預覽將先向部分使用者推出，但未提供明確時間表。預覽不會要求參與藝術家為了參與而開放他們的完整目錄，允許更有選擇性的參與。Spotify 先前表示，該功能將作為付費附加項提供，這可能為藝術家與平台創造新的收入來源。

此公告發生在更廣泛的行業變動之中：由 AI 生成的音樂上傳在串流服務上急速增加。例如，音樂平台 Deezer 報告其每日上傳曲目中超過一半是以 AI 生成，較同年早些時候的 10% 大幅上升。這一趨勢加劇了關於授權、署名與對創作者經濟影響的討論，也說明了 Spotify 強調以權利為本方法的原因。

Spotify 將此產品框定為其他生成式音樂專案難以複製的服務，因為它依賴協商取得的權利與現有藝術家與廠牌的主動參與。Söderström 表示，雖然一般性的生成音樂可能在未必有 Spotify 參與的情況下出現，但這項針對粉絲的混音與翻唱功能需要平台的人脈與授權基礎設施才能達到規模化運作。簡言之，Spotify 將這項服務呈現為一種防禦性且前瞻性的努力，以確保在 AI 工具日益普及時藝術家仍獲得認可與報酬。

透過將此功能包裝為付費附加項並強調藝術家同意與補償為核心，Spotify 希望在粉絲創意與權利保護之間找到平衡。此方法旨在防止對錄音與作曲的未授權剝削，同時促成聆聽者與音樂創作者之間新的互動形式。Merlin 的加入 — 代表數千個獨立廠牌 — 表示該產品的設計考量已延伸到超出大型廠牌生態系之外的多元權益相關者。

關鍵見解表

後續…

展望未來，這類取得授權且包容藝術家的做法突顯了產業應持續探索的領域。隨著 AI 工具普及，改進的權利管理基礎設施與透明的補償機制將成為關鍵。平台與權利持有者必須投資於可擴充的授權系統、正確的 metadata 與監測工具，以確保創作者能被識別並穩定地取得報酬。也需要更清晰的法律框架與產業標準，在保護創作與錄音權利的同時，平衡創新。

在技術面，需進一步研發能尊重原始素材的可控生成模型、用於驗證同意與來源的工具，以及可互通的 metadata 標準，以幫助使互動式的 AI 強化音樂體驗更具可持續性。同樣重要的是用戶教育工作，以確保粉絲與創作者了解參與條款。藉由結合技術、法律與教育上的進步，音樂生態系可以更好地利用 AI 驅動的創意，同時維護藝術家利益——這是一項值得持續關注與投資的結果。

總體而言，Spotify 的公告——特別是與 Merlin 的合作——代表了朝向更負責任、尊重權利的 AI 音樂功能邁進的一步。長期影響將取決於執行細節、廠牌與藝術家的參與廣度，以及產業是否能發展出健全的署名與補償系統，因應 AI 創作內容日益普遍的情況。