加密貨幣政治行動委員會罕見落敗，但國會整體對加密的支持持續增長
目錄
你可能想知道的
• 一個資金充足的加密貨幣政治行動委員會為何未能在關鍵初選中保住現任者席次？
• 這一結果對產業的立法野心與未來國會組成意味著什麼？
主要議題
近期一系列美國國會初選對加密貨幣產業的主要政治行動委員會（PAC）帶來了值得注意的混合結果。在密西根州一場備受矚目的民主黨初選中，曾公開支持友善加密法案的現任眾議員Shri Thanedar，在產業相關超級政治行動委員會的大量支持下，仍被一位進步派挑戰者擊敗。這場失利既顯示出大量支出的局限，也反映出某些選區內的動態政治力量。
Fairshake，該產業的主要PAC，為捍衛Thanedar的席位投入大量資金。單在此競選中，其支出就超過 $2 million——這是同日舉行的密西根與華盛頓初選中其最大的一筆支出。Thanedar在政策上與產業保持一致：他共同提案了產業支持版本的《數位資產市場明確性法案》（Digital Asset Market Clarity Act），並積極參與其他與加密相關的立法工作。競選獲得的財務支持旨在維持國會中對這些倡議的同情聲音。
儘管有這筆可觀的投入，Thanedar仍在民主黨提名中輸給了Donavan McKinney，一位公開對加密貨幣立場尚未明確的進步派候選人。McKinney在初選中的吸引力部分來自於多位知名進步派人物的背書，包括參議員Bernie Sanders和密西根進步派候選人Abdul El-Sayed，這些人都能在某些民主黨初選中發揮巨大影響力。McKinney的勝利說明地方動態、與初選選民的意識形態契合以及重要背書，可能勝過PAC的財力優勢。
雖然底特律的失利是明顯的挫折，但該PAC在同一晚支持的其他候選人則在別處取得勝利。Fairshake的支出與相關努力促成了密西根與華盛頓州多場初選的勝利。值得注意的勝利包括支持現任者如密西根的共和黨人Bill Huizenga（他也共同提案了《明確性法案》），以及華盛頓州的民主黨人Suzan DelBene、Kim Schrier和Marilyn Strickland。此外，一位獲得前總統Donald Trump背書的親加密共和黨候選人Amanda McKinney，在華盛頓州的共和黨競選中獲勝。這些勝利有助於抵消在密西根的失利，並強化PAC建立日益擴大的國會盟友名單的策略。
Fairshake一直透過在初選中的定向投資，系統性地組建一批親加密的立法者。在數月內，該PAC把資源投入到其支持的候選人在大選中被視為有勝算的選區。這一做法通常奏效：受該PAC及其關聯支持的大多數候選人都贏得了初選。然而，該組織並非全然成功。一個顯著的例子是在伊利諾州，Fairshake為阻止副州長Juliana Stratton的參議院競選投入超過 $10 million，但該行動未達預期效果。
對加密產業政治努力來說，利害關係超越單一眾議院選戰。該產業政策優先事項的核心是推動《數位資產市場明確性法案》（通常稱為明確性法案）通過，該法案旨在為數位資產建立更明確的聯邦監管處理方式。下一屆參議院的組成可能決定該法案的前景，特別是若產業試圖促成臨門一腳的投票或利用有利的議院來鎖定立法語言。因此，每一個國會席次的增減都可能具有潛在影響。
即便明確性法案在近期獲得關注或有所進展，加密產業的立法需求仍然更為廣泛。政策制定者與利害關係人仍在就加密交易的稅務處理、消費者保護，以及證券與商品框架之間的監管界限等議題進行協商。爭取在國會兩院擁有友好或至少具備知識的立法者，仍是產業支持者希望影響這些討論的重要策略。
密西根初選的結果強調，政治影響力不僅僅依賴金錢支持。背書、當地政治脈動、基層組織以及候選人在多項議題上的定位，都能改變選舉計算。對於PAC來說，像Thanedar這類的失利提醒他們：與選民培養持久關係，以及建立候選人在狹義政策以外的聲譽，是廣告與直接財務支持的重要補充。
總體而言，本輪初選中加密PAC的混合結果凸顯了政治花費作為產業倡議工具的韌性與侷限。雖然該組織已成功擴大支持加密政策目標的國會支持者數量，但在競爭激烈或意識形態分歧的初選中，偶有失利仍然可能發生。選舉策略、立法時機以及大眾對數位資產態度的演變，將共同決定這些投入在達成產業期待的政策結果上有多大成效。
重點摘要表
| 面向 | 說明 |
|---|---|
| 主要PAC失利 | Fairshake為支持眾議員Shri Thanedar花費超過 $2 million，但他在初選中落敗。 |
| 其他勝利 | Fairshake支持的候選人在多場選戰中獲勝，包括現任者以及一位獲全國重要人物背書的親加密共和黨人。 |
| 策略目標 | 建立更大規模的親加密立法者群體，以推動像《數位資產市場明確性法案》之類的法案。 |
| 顯著挫折 | 在伊利諾州一項代價高昂的失敗行動中，PAC花費超過 $10 million 以對抗副州長Juliana Stratton。 |
| 政策影響 | 參議院構成與眾議院成員名單可能決定《明確性法案》及其他加密政策優先事項的命運。 |
後續...
展望未來，加密產業的政治投資可能會繼續聚焦於招募與防衛能夠影響關鍵立法的候選人。近期初選的混合結果既突顯機會也顯示脆弱性：雖然PAC已在數個選區擴大其影響力，但仍易受初選層級的動態與可能顛覆大量支出優勢的重要地方背書影響。觀察者應密切關注即將到來的大選與任何參議院之爭，因為那些結果將實質影響像明確性法案這類重大法案是否能夠獲得所需票數。
同時，產業將推動互補的政策解決方案——尤其是在稅務與市場結構方面——這些都需要與跨黨派的立法者持續接觸。有效的長期策略將把定向的選舉支持與與選區建立關係及更清晰的公共訊息相結合，說明健全監管的數位資產生態系統在政策與消費者保護上的益處。
