目錄

• 你可能想知道
• 主要議題
• 重點摘要表
• 後續...

你可能想知道

Spotify 會明確標示其公開身份由人工智慧生成的藝人嗎？

被標記為 AI 的藝人檔案會如何影響聆聽者在平台上看到和聽到的音樂？

主要議題

Spotify 已宣布一項政策，將標示呈現 AI 生成角色的藝人檔案，並將與這些檔案相關的音樂排除在其編輯與演算法推薦流程之外。自九月中旬起，該服務會在藝人頁面新增「AI Persona」徽章，用以顯示該藝人的公開身分是由人工智慧創建，而非代表真實人物。徽章將顯示在檔案橫幅、關於（About）區段、搜尋結果以及播放清單中的曲目列，讓聆聽者在平台上遇到該藝人時都能看到此標示。

Spotify 的做法結合了自願揭露與主動審查。藝人可以自我標示為 AI Persona，但 Spotify 不會僅依賴該選項。公司也會檢視藝人名稱、影像與其他檔案要素，並標記看起來使用攝影寫實 AI 生成身分的檔案。為了優先處理影響，Spotify 將從已達預先定義觀眾門檻的檔案開始審查；收聽量較高的檔案會先被檢視，以確保徽章覆蓋觸及範圍較大的藝人。

一旦檔案收到 AI Persona 標籤，Spotify 預設會將該藝人的音樂排除在編輯播放清單與演算法推薦之外，且不會將曲目加入個人化使用者推薦——除非使用者明確追蹤該 AI Persona。追蹤藝人是使用者的一項主動操作，並作為直接偏好訊號；因此，只有當有人選擇追蹤某 AI Persona 時，該檔案的音樂才會透過基於追蹤的功能直接顯示給該使用者。

此變更旨在保護整體聆聽者體驗，以防止較低品質或大量生產的 AI 生成內容稀釋編輯與個人化推薦。Spotify 與其他平台在促進 AI 驅動創新（例如 AI 驅動的播放列表、DJ 功能、聊天與混音功能）與限制大量低品質、易於生產的內容之間面臨張力，後者可能損害使用者滿意度並導致流失。

Spotify 的此舉與其既有的 AI 相關政策一致。該公司於 2025 年 9 月首次發布 AI 生成音樂標示指南，使用業界標準的檢測技術來識別並標示 AI 音樂，並禁止未經授權的 AI 語音克隆與深偽。新的 AI Persona 標籤是該框架的擴展，專注於藝人公開身分本身，而非個別錄音的技術來源。

Spotify 小心區分對藝人公開身分的判定與對音樂本身的評價。AI Persona 徽章是用來表明該檔案代表的是人類還是 AI 所創建的角色，而非對特定曲目製作方式的評估。關於曲目製作的細節——例如是否在作曲或表演中使用了 AI 工具——仍可透過 Spotify 的功能（如 AI Credits 與 SongDNA）取得。

公司將為認為 AI Persona 標籤被誤用的藝人提供申訴程序，允許在適當時對檔案進行複審與更正。此外，Spotify 計畫推出一項回報工具，讓使用者提交他們懷疑是 AI Persona 卻尚未被標示的藝人檔案；這項社群回饋將協助平台的識別工作。

Spotify 也指出，這些標籤將幫助使用者將 AI Persona 與 AI 生成的混音和翻唱區分開來；平台在與主要唱片公司與發行商達成近期授權協議後，開始允許這類作品。那些協議允許粉絲製作的混音和翻唱在補償權利人同時，促進創意重新詮釋。相比之下，AI Persona 政策專指以 AI 建構的藝人身分。

在時程方面，Spotify 將於 2026 年 8 月 11 日在 Spotify for Artists 開放藝人自我揭露選項，並預期 AI Persona 徽章會在接下來的一個月內開始出現在使用者端。分階段推出——先自我揭露，接著由平台套用標籤並提供使用者回報工具——旨在給予藝人掌控權，同時確保 Spotify 能可靠識別應向聆聽者揭露的 AI 所創建身分。

重點摘要表

後續...

展望未來，平台與音樂產業需要隨著 AI 工具演進而改進偵測、揭露與權利管理做法。持續投資於透明的標示系統、健全的申訴機制以及與產業對齊的授權框架，對於在創新與消費者信任之間取得平衡將很重要。可驗證的來源元資料、標準化的 AI 使用權標示與可互通的回報工具等新興能力，可能有助於平台、權利人與聆聽者應對 AI 在創作領域日益增加的存在。

應優先探索改進的偵測方法、更好的使用者控制以篩選 AI 生成內容，以及當 AI 生成作品從既有目錄汲取時，能補償人類創作者的更明確經濟模型。這些努力應在兼顧使用者體驗、藝術自由與創作者的公平報酬下謹慎推進，同時透過可靠的揭露做法維持平台完整性。

簡言之，為 AI Persona 加上標示並管理其在推薦系統中的顯示方式，是將 AI 負責任地整合到音樂平台中的早期但重要一步。