目錄

• 您可能想知道
• 主要議題
• 關鍵見解表
• 後續…

您可能想知道

美國移民執法人員是否可能在逮捕與驅逐行動中配戴能施加電擊的手套？

如果這類裝置被更廣泛採用，會帶來哪些安全、法律與問責上的影響？

主要議題

美國移民暨海關執法局（ICE）正考慮購買設計用於在執法行動中對人員施加電擊的手套。根據國土安全部（DHS）的一則採購公告，該機構可能花費多達 2,000 萬美元向名為 Compliant Technologies LLC 的製造商取得名為 Generated Low Output Voltage Emitter，以 GLOVE 為商品名稱的產品。該擬議裝置被描述為在按下按鈕時能夠釋放電脈衝，報導的峰值電壓最高可達 380 伏特。

GLOVE 裝置與以彈匣發射探針的 TASER 在傳送方式上不同。TASER 通常發射帶倒鉤的探針嵌入皮膚並透過身體形成回路——有時製造商資料描述的電壓顯著更高——而該手套則旨在與裸露皮膚直接接觸並施加反覆脈衝以產生痛感威攝而不發射彈丸。公司文件與公開資料指出該裝置包含用以記錄啟動次數的微處理器，且已被某些執法機構使用。使用手冊亦警告不要對脆弱族群使用，例如長者、幼小兒童、孕婦與重度身心障礙者，並建議在使用手套時由另一名人員在場協助束縛受制者。

民權組織對此表示關切。包括美國公民自由聯盟（ACLU）在內的團體批評此舉，表示在 ICE 的戰術已受檢視之際，這可能增加聯邦移民人員使用武力的情況。ACLU 與其他團體援引近期數起執法行動中民眾喪命的事件，並警告一種可隱藏、戴在手上的能施加痛苦電擊的裝置，可能降低透明度與問責性。ACLU 一名官員表示，為人員配備此類裝置可能導致更多傷害並減少對公民與非公民的保護措施。

ICE 與 DHS 為對人員裝備的評估辯護，稱這些為常規評估的一部分，以確保人員擁有其認為執行逮捕與驅逐時所需的工具。DHS 表示採購文件可能很快對外公布，並將此程序描述為為國土安全偵查組（HSI）與執法與遣返行動組（ERO）人員配備——分別負責調查跨國犯罪組織與執行拘留及驅逐職責——的一部分。某些地方機構已回報使用該手套，但若 ICE 進行採購，將成為該產品最大宗的單一採購之一。

執法使用者的作業描述強調該手套作為促使服從工具的預期角色：按下按鈕即可啟動，裝置每秒最多發出 30 次脈衝，並在武裝時會亮起可見指示燈。一位監獄管理者在報導中指出，光線本身有時足以達成服從，且當人員變得好鬥時，該裝置通常會施加在手腕或手肘等裸露皮膚部位。支持者將此技術描述為在依照製造商指南使用時不會造成傷害，並作為其他使用武力選項的替代方案。

反對者強調實務與倫理上的疑慮。他們指出，執法人員可能在較低武力足以達成目的的情況下使用手套，或在缺乏足夠監管的情況下使用，並警告對脆弱族群會有不成比例的影響。爭論也觸及採購透明度的更廣問題——DHS 公告指出可能採取無競標合約——以及如果機構採用以施加痛楚作為服從手段的裝置所需的明確政策、訓練與外部監督。

情境性事件已加劇外界對 ICE 使用武力記錄的審視。近期數起執法行動導致死亡，引發民權倡議者的批評與要求更仔細檢視戰術與問責機制的呼聲。批評者認為，增加一種隱蔽且易於部署的施痛裝置可能會加劇既有問題而非解決它們。支持者則反駁，如果加以嚴格規範並透明使用，這些手套可能提供額外的非致命選項以保護人員並減少更具傷害性的武力使用。

這項關鍵見解對議題理解具有重大影響： 中心張力不僅在於技術能否在不造成身體傷害下使用，還在於其存在是否會改變行為、政策執行與監督方式，進而影響公民自由與公共安全。

製造商發言人拒絕就潛在銷售發表評論。DHS 重申，裝備需求評估為例行做法，旨在支援野外安全作業。隨著採購進展，利害關係人包括民權團體、立法者與機構官員，可能會要求更明確的使用武力政策、報告要求與獨立審查機制，以規範任何電擊手套的部署。

關鍵見解表

後續…

在機構考慮新型武力技術時，有幾個領域值得進一步關注。決策者與研究人員應優先進行對作業結果的嚴謹、獨立研究，包括評估此類裝置是否能減少傷害或反而增加痛感武力事件。需要就訓練、報告與獨立監督制定明確政策，以確保問責並監測對脆弱族群的不均等影響。身體配戴感測器與自動紀錄的進展，可能在使用武力時提高透明度；同時，去激化訓練與非痛感的促服工具的發展，或許能提供更安全的替代方案。持續的公共對話與謹慎的法律審查，對於在保障人員安全與維護公民自由及人道對待所有被執法人員接觸之人之間取得平衡，將是必要的。

進一步探討電子控制裝置標準、採購透明度與影響評估，將有助於判斷此類技術是否應納入常規執法工具箱。