目錄

• 你可能想知道
• 主要主題
• 關鍵見解表
• 後續…

你可能想知道

瑞銀對貝萊德 iShares 比特幣信託（IBIT）的曝險在最新一季發生了什麼變化？

看漲期權頭寸的激增可能暗示瑞銀在數位資產市場中扮演什麼角色？

主要主題

在第二季度，瑞銀透過看漲期權報告對貝萊德 iShares 比特幣信託（IBIT）的曝險大幅增加。監管披露顯示，截至 6 月 30 日，該行與 IBIT 相關的季度看漲期權頭寸擴大至相當於 1.95 百萬張標的股份，而三個月前約為 8 萬股。這代表在單一季度內看漲曝險增加超過 24 倍。與此同時，瑞銀直接持有的 IBIT 股份也上升了約 12%，達到 407,890 股。

報告中的看漲期權賦予瑞銀在指定到期日前或於到期日以預設價格取得 IBIT 股份的權利。然而，監管申報未包含履約價格或到期日，這限制了僅從公開申報判斷該公司精確方向性或風險曝險的能力。若無履約價與到期細節，這些部位可能反映多種策略目的，例如為客戶提供便利、做市商避險、造市活動或自營部位。

雖然看漲期權頭寸顯著增加，但同期的賣權曝險則下降。截至 6 月 30 日，瑞銀與 IBIT 相關的賣權頭寸約為 143,300 股標的股份，低於 3 月底約 303,300 股——下降約 53%。賣權賦予持有人在特定價格賣出標的的權利（但無義務），因此賣權曝險的減少會改變該行整體由期權驅動的風險輪廓。

比較不同申報中的直接持股顯示出混合趨勢。儘管瑞銀的直接 IBIT 股份從第一季度增加到第二季度，但該持倉仍低於先前申報中在 2025 年底報告的 548,614 股。這表示即便衍生品曝險激增，直接持有在不同申報期之間仍有所變動，凸顯大型機構在現貨持倉與期權之間管理數位資產曝險的複雜方式。

這一關鍵見解顯著影響對機構參與度的理解：看漲期權的大幅上升伴隨賣權曝險下降，暗示偏向看多或以客戶為導向的取得策略，但在缺乏履約價與到期資料的情況下，淨方向性立場仍不明確。看漲期權的大幅增加可能表示對 IBIT 價格上漲的預期、為滿足客戶對比特幣 ETF 曝險的需求做準備，或是在新成立的比特幣 ETF 市場中擴大做市活動。

瑞銀的申報活動與該行擴大客戶接觸加密貨幣的更廣泛推動同步。年初，該行曾宣布準備允許瑞士的特定私人銀行客戶交易比特幣與以太幣，反映以受控方式提供數位資產服務。申報未明確將這些客戶計畫與 IBIT 期權頭寸增加直接連結，但時間點使得在經銷商避險或自營策略等其他可能解釋之外，存在此種關聯的合理性。

從市場結構角度來看，大型金融機構常利用期權來管理庫存、對沖曝險或促成客戶委託。舉例來說，做市交易台可能承擔不對稱的期權頭寸，同時動態對沖 Delta 曝險。同樣地，執行客戶交易的銀行即便其報表上顯示衍生品部位增加，這些部位往往是為抵銷客戶驅動風險而存在。因此，表面上的期權變動不僅反映銀行自身活動，也可能是更廣泛的客戶資金流與市場流動性管理的結果。

總之，監管披露突顯出瑞銀在該季度與 IBIT 相關持倉的顯著變化：看漲期權曝險增加超過 24 倍、直接持有 IBIT 股份約增加 12%，以及賣權曝險約下降 53%。然而，缺乏履約價與到期資訊限制了對瑞銀淨方向性觀點的明確結論。不過，這些數據確實說明傳統金融機構在與加密相關的 ETF 領域中的足跡日益擴大，以及他們用以提供或管理客戶曝險的多樣化策略。

關鍵見解表

後續…

展望未來，隨著機構加大對加密相關 ETF 的參與，有幾個領域值得進一步關注。首先，監管申報透明度的提升——例如在期權申報中納入履約價與到期日——將有助於更容易評估銀行的淨曝險與市場風險。其次，隨著私人銀行與機構客戶接觸的擴展，建立健全的託管、風險管理與合規框架仍然至關重要。這些系統有助於確保對數位資產曝險的安全、可審計處理，並支持擴展的客戶服務。

最後，更深入研究比特幣 ETF 生態系的市場微觀結構也很重要。了解做市商、經銷商避險與大型銀行資金流如何與零售與機構需求互動，將釐清流動性動態與價格行為。強調以數據為基礎的監測與跨市場分析（現貨比特幣、期貨與 ETF 衍生品）將有助於增強市場完整性，並支持更明智的政策與商業決策。 探討這些領域可以改善透明度、降低系統性風險，並支持更具韌性的數位資產市場基礎設施。