前言

本文總結了前烏克蘭國防部長米哈伊洛·費多羅夫（Mykhailo Fedorov）最近的公開言論，他曾表示總統弗拉基米爾·澤連斯基（Volodymyr Zelensky）就政府內部的貪腐問題有需要回答的疑問。文章將費多羅夫的言論置於他被免職、隨後的抗議活動以及引發對高級官員檢視的新洗錢調查的背景下，並概述了費多羅夫在現代化烏克蘭國防方面的記錄、他在戰時民主程序上的立場，以及他持續倡導透過科技合作強化烏克蘭軍力的主張。

慵懶包

米哈伊洛·費多羅夫——被免去國防部長職務——表示近期的洗錢調查對總統澤連斯基的知情程度提出了疑問。費多羅夫強調，討論選舉與貪腐是民主生活的一部分，但避免直接做出個人指控。他仍然專注於國防創新與國際技術合作。

主體

米哈伊洛·費多羅夫因在推動烏克蘭軍隊現代化與倡導無人機戰術方面獲得公眾關注，上個月在與高層軍事領導層 reportedly 發生分歧後被免職。自被免職以來，在採訪和公開聲明中，費多羅夫強調，最近宣布針對議員和金融人士的洗錢調查提出了正當的疑問，這些疑問是總統弗拉基米爾·澤連斯基應該回應的。雖然費多羅夫並未直接指控澤連斯基個人涉入貪腐，但他表示總統必須準備回答他是否知道其親信圈內存在問題性活動。

費多羅夫的立場有兩個明顯面向。首先，他將討論框定為民主原則的問題：公民應能質疑領導並要求透明，即便在戰時也不例外。他主張民主不能被永久中止，如果從不舉行選舉，烏克蘭有失去民主身分的風險。其次，費多羅夫強調貪腐對前線能量與國防的實際影響。他聲稱在任內曾處理過國防採購中的腐敗要素，但警告此類問題仍然存在，並對士兵與行動造成直接後果。

他的公開言論發表於隨他被免職而起的抗議活動期間；示威起初聲勢較大，但在確認新任者後趨於平息。抗議出席人數下降，要求在戰時舉行選舉的呼聲被政治領袖與專家普遍回絕，理由為後勤、法律與安全上的障礙。在俄羅斯於2022年發動全面入侵後所啟動的戒嚴之下，選舉被暫停。反對立即投票者指出實務上的困難——如何讓前線的士兵投票、數百萬在國外的難民以及被佔領地區的公民如何 enfranchise——以及外國假訊息活動增加的風險。

費多羅夫謹慎地避免對澤連斯基提出直接、個人的指控。他回憶在與總統共事期間，從未接獲他認為不合法或與其廉正相抵觸的指示。同時，費多羅夫表示他已數週未與總統聯絡，但最近的調查仍然提出了總統應公開回答的問題：他是否知道被揭露的活動，以及對此採取了哪些回應措施。

烏克蘭反貪局披露的洗錢調查指稱有一項將超過300萬美元等值的本地貨幣挪用，用以支付一名前能源部長因被指控洗錢而需繳納的保釋金。澤連斯基辦公室的一名高級官員在被指涉入後遭到免職。時機上，費多羅夫在調查公布前一天發布了一段關於政治貪腐的影片，這加劇了外界對問責的關注與公共辯論。

超越政治面向，費多羅夫仍是國防創新的倡導者。作為前數位轉型部長及後來的國防部長，他被認為推動了無人機計劃、強化通訊並促成烏方的遠程打擊能力。他計劃繼續促進國際技術合作，並安排訪問美國與產業界人士會面。他特別指出衛星通訊與私營部門技術——尤其是 Starlink 系統——在烏克蘭韌性與機動戰中的關鍵角色。費多羅夫表示他將爭取能夠支撐烏克蘭行動的技術，同時將意外利益流向敵方的情況降到最低。

費多羅夫也批評盟友軍備交付上的官僚延誤，認為繁文縟節使必要裝備無法及時到達烏克蘭部隊。他敦促直接資助現代無人機的生產，而不是送出不符合當前戰場需求的舊式系統和零件。根據他的言論，更迅速且更有針對性的援助將能挽救生命，並提高盟友支持的效能。

談到他個人的政治未來，費多羅夫態度不明確。他否認有立即參選總統的計劃，但並未排除長期內的可能性。他表示任何決定將取決於民主程序恢復的時機、他個人的精力與領導能力、團隊的凝聚力，以及最終選民是否信任他。目前，他的重心似乎放在維持國防創新的動能與持續的國際外展活動上。

觀察家指出費多羅夫試圖取得的平衡：在推動問責與民主辯論的同時，避免過度動搖戰時政府的穩定。他的言論是否會促使更深入的調查、制度性改革或長期的政治重整仍不明朗。可以確定的是，有關透明度、採購以及政治與戰時治理交互影響的問題，已成為烏克蘭公共討論的核心之一。

關鍵見解表