約翰·加利亞諾（John Galliano）回顧展在大都會藝術博物館因爭議與公眾反彈而撤展
目錄
你可能想知道的事
• 機構是否應該慶祝曾發表被公開譴責之仇恨言論的人物的藝術成就？
• 博物館應如何在藝術認可與社群敏感度與問責之間取得平衡？
主要議題
紐約大都會藝術博物館（The Metropolitan Museum of Art）原訂舉辦設計師約翰·加利亞諾（John Galliano）的回顧展，但在圍繞加利亞諾過去的反猶與種族言論引發廣泛批評後，該展覽已被取消。大都會原本宣布將於 2027 年 5 月開幕名為「John Galliano: Horizons」的展覽，加利亞諾的作品也被選為 2027 年 Met Gala 的主題。然而，在公眾抗議以及與博物館領導與社群利害關係人的溝通之後，加利亞諾表示他與大都會同意此時不應推進該展覽。
加利亞諾的過往包括 2011 年在法國被判定在巴黎一家餐廳向一位猶太博物館策展人發表反猶辱罵之罪，並有其他被報導的種族言論以及一次宣稱崇拜阿道夫·希特勒的爆發。那些事件導致他被解除 Dior 創意總監職務。在當時及後續的聲明中，加利亞諾道歉，他的法律代表則將其行為歸咎於強烈的職業壓力與癮癥問題。
在他近期的公開聲明中，加利亞諾表示懊悔並承擔責任，說他「對過去言語造成的傷害負完全責任，特別是對猶太與亞裔社群造成的傷害，我深表歉意。」他也強調真正的贖罪需要持續努力，而非一次性的機構性認可或活動。 他強調有意義的改變是透過「傾聽、學習與長期的行為」來展現， 並提到他的個人康復，表示「已戒癮並康復 15 年」。
加利亞諾補充說，他不希望展覽轉移對大都會服裝學院（Costume Institute）的注意，並承認一場慶祝他作品的展覽可能會讓某些社群感到痛苦。經過這些考量，他認為撤展是最合適的做法。
對於撤展的回應立場不一。《Vogue》全球總編輯兼大都會嘉年華聯合主席安娜·溫圖爾（Anna Wintour）讚揚加利亞諾的決定勇敢，表示支持他與博物館。相反地，地方官員與倡議領袖曾公開反對大都會的原始計劃。紐約市議會議長朱莉·梅寧（Julie Menin）表示她多次表達反對向加利亞諾致敬，並歡迎不繼續推進的決定，稱該展覽在反猶情緒上升的時期，對猶太社群而言是一個痛點。
反誹謗聯盟（Anti-Defamation League）執行長喬納森·格林布拉特（Jonathan Greenblatt）也批評大都會最初慶祝加利亞諾的提議，稱在當前反猶主義嚴重的情況下，致敬他並不合適。他認為時機格外不當，並指出博物館本應預期會有反彈。
儘管爭議，加利亞諾在時尚界仍保有強大的聲望。自被 Dior 解職後，他重返業界，並曾任 Maison Margiela 的創意總監長達十年，直到 2024 年。有些人認為他是其世代中最具影響力的設計師之一，他的創作成就仍被視為與其過往行為分開討論的議題。儘管如此，這一事件凸顯了在承認藝術成就與面對仇恨言論對受影響社群的長期影響之間的緊張關係。
關鍵見解表
| 面向 | 說明 |
|---|---|
| 重點 1 | 大都會藝術博物館原計劃於 2027 年 5 月舉辦名為「John Galliano: Horizons」的約翰·加利亞諾回顧展。 |
| 重點 2 | 因加利亞諾過去的反猶與種族言論及與該等言論相關的定罪而遭批評，故加利亞諾撤回了該展覽。 |
後續……
此事件突顯了文化機構面臨的持續挑戰：如何在藝術價值與倫理關切之間權衡、如何與受過往行為傷害的社群進行有意義的互動，以及如何在時間安排上更為審慎。博物館與文化組織可考慮建立更明確的評估框架，以決定何時及如何慶祝有爭議背景的藝術家，並將利害關係人諮詢與透明標準納入決策程序。
展望未來，機構或可更多投資於優先強調社群對話、教育與持續問責的修復性做法，而非單一的慶祝性活動。此類措施可以包括召集代表受影響社群的諮詢小組、將展覽與關於傷害與贖罪的情境化節目配套，以及建立處理藝術成就與公共倫理交叉問題的政策。
對於藝術家與公眾人物而言，此案例強調道歉與個人康復雖重要，但並不自動解決過去行為對社群造成的影響。長期且可驗證的參與──透過持續的行為、外展與補償努力──通常是重建信任所需的條件。
最後，該情況也促請公眾更廣泛地反思社會如何記憶與評估創作遺產：在承認文化貢獻的同時誠實面對造成的傷害，並確保機構決策能與其發生的社會脈絡相呼應。