重點摘要

Build American AI 在堪薩斯、俄亥俄和威斯康辛宣布了一項數百萬美元的廣告行動，以捍衛資料中心的興建。該團體由超級政治行動委員會 Leading the Future 提供資金支持，該委員會由馬克·安德烈森（Marc Andreessen）、本·霍洛維茲（Ben Horowitz）和 OpenAI 總裁格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）等科技人物支持。最近的艾倫伯格（Annenberg）民調顯示，對地方資料中心的反對從年初的 49% 上升到 61%，且在各政黨間均有多數支持。 這波地方抵制的激增正在重塑搖擺州的政治辯論 並在多個司法管轄區引發政策凍結和法律挑戰。

情緒分析

• 情緒：整體上偏混合到負面。近期民調與公開行動顯示，公眾對新超大規模資料中心日益產生懷疑，尤其關注地方影響與監管。進度條反映公眾對資料中心專案的中度偏強負面情緒。
  60%

文章內文

由人工智慧產業中富有人士支持的一個倡導團體發起了一項數百萬美元的廣告活動，在三個具競爭性的中西部州為資料中心興建辯護。以 Build American AI 名義運作並由超級政治行動委員會 Leading the Future 支持，該行動針對堪薩斯、俄亥俄和威斯康辛，這些州份對資料中心的疑慮已成為突出的地方政治議題。該倡議將辯論框定為關於誰將塑造該地區未來的爭奪，並警告不要讓最激烈的反對者決定結果。

艾倫伯格公共政策中心在六月中至七月中的全國代表性成年人樣本調查中發現，反對新的地方資料中心比例為 61%，較年初的 49% 大幅上升。反對者跨越黨派界線：多數的民主黨人、共和黨人和無黨派人士都表示抵制地方專案。反對激增與一波市政與州級行動同步出現，包括多地的暫停令、審批暫停及全面禁令。

官員與產業觀察者表示，地方抵制的激增正在重塑搖擺州的競選訊息，並已成為政治團體與候選人的戰略關切。一些共和黨人與民主黨人都已將此議題納入競選敘事，黨內委員會也警告科技公司此議題正變得政治上敏感。部分地區的公職人員擔憂，若在未處理社區顧慮下批准大型資料中心，可能在選票上引發強烈反彈。

地方政府已採取多種回應措施。紐約對超大規模資料中心的審批實施了暫停令，德州已暫停部分審批，從奧斯汀到澤西市的多個城市也實施了地方限制。產業追蹤者報告數十個專案被延遲或封鎖，代表數十億美元的計畫投資，並促使貸款機構重新評估與此類開發相關的信用風險。類似於先前針對高耗能作業（如加密貨幣挖礦）的衝突，法律挑戰與社區訴訟也相繼出現。

一些先前活躍於其他高耗能產業的公司正將資產轉向 AI 基礎設施。擁有有價值互連權或大量能源使用足跡的公司，正與 AI 實驗室與雲端供應商協商長期租約，有時正式化為數十億美元的協議。這些交易凸顯現有產業參與者如何適應新需求，同時也引發關於地方影響、環境問題與產業變遷速度的爭論。

儘管對地方資料中心的反對上升，但同期大眾對人工智慧技術的整體情緒變動不大。即便如此，高度使用 AI 的受訪者與不使用 AI 的受訪者表示擔憂的比率大致相當，這顯示具體的地方影響——如土地使用、噪音、交通與用電——可能比對技術的抽象態度更能推動反對。分析人士指出，這些實際的憂慮是社區辯論的核心，並很可能影響未來的規劃與許可決策。 對具體地方影響的重視是資料中心開發迅速政治化的關鍵因素。

這場持續的爭議提出了政策制定者、產業與社區如何在經濟與技術優先事項與地方關切之間取得平衡的問題。隨著廣告活動與政治溝通加劇，有關資料中心的爭論預計在可預見的未來仍將成為地區政治競爭、監管審議與投資規劃中的顯著議題。

關鍵見解表