重點

Stand With Crypto（由 Coinbase 支持）在參議院未能就推進《明確法案》通過程序性表決後，警告會有政治後果。該組織表示將把參議員的投票記錄列入公開評分卡，並透過電話、地方活動與背書持續動員其約三百萬名支持者。該停滯的法案原本會為數位資產建立聯邦規則，並在 SEC 與 CFTC 之間劃分監管權。 Stand With Crypto 表示將在今年十一月的選票上追究立法者的責任。

情緒分析

• 本文對參議院結果的整體情緒介於中性偏負：文章傳達了加密倡議團體對程序性表決失敗的挫折與失望，同時中性描述了立法脈絡與各方回應。語調反映了倡議的緊迫性以及在期中選舉前可能出現的政治動員。本文在批評參議院無所作為與說明法案目的及隨後遊說活動之間取得平衡。
65%

文章內文

參議院在一項程序性表決中未能推進《明確法案》，Stand With Crypto（由 Coinbase 支持的倡議組織）對此迅速做出回應。在未能達到推動法案前進所需的 60 票結束辯論表決門檻之後，該組織宣布將把參議員的投票記錄登載於其公開評分卡，並在期中選舉前持續動員其支持者。

《明確法案》旨在透過在證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）之間劃分監管權，為數位資產建立更清晰的聯邦框架。支持者主張該法案可為從事與投資加密領域的個人與企業提供所需的確定性；而反對者與尚未解決的談判使該提案在針對倫理限制、開發者保護及交易公司監管的最後一刻激烈談判後陷入停滯。

Stand With Crypto 表示其基層網絡——估計約有三百萬名倡議者——在表決前進行了大量外展活動，包括在八月向國會山發出近五萬通電話與郵件、會期休會期間舉辦的地方活動，以及向地方媒體提交的意見稿。該組織將程序性敗北形容為領導力的失敗，並承諾會持續把此議題置於其政治參與策略的核心。

在其公開聲明中，該組織的執行董事將此次表決框定為剝奪了等待已久的數位資產相關明確性。 他們強調數百萬的加密使用者與開發者多年來一直在等待監管上的確定性，並主張那些反對推進該法案的立法者選擇阻礙進展，而非為選民交付成果。

在表決前數日，兩黨議員一直在協商修訂內容。共和黨於週日提出了修訂版本，民主黨在週一提出了還價，但雙方在若干點上仍有分歧。另方面，銀行團體推動對穩定幣回饋計畫設置更嚴格的限制，警告類似利息的功能可能會把存款從銀行抽走並影響放款。通常以美元掛鉤的穩定幣仍然是監管與產業辯論的關鍵焦點。

Stand With Crypto 表示將把參議員在《明確法案》上的投票納入其評分卡，該評分卡追蹤立法者在加密相關政策上的立場，並會把背書與基層動員作為其期中選舉策略的一部分。該組織辯稱，其支持者幫助選出更友善加密的國會，並誓言會根據現任者是否交付如通過《明確法案》之類的政策結果來評斷他們。

該組織的回應將《明確法案》通過視為其政治行動的核心議題。它打算突顯哪些官員站在加密社群一方、哪些則沒有，並鼓勵其倡議者在即將到來的選舉中以選票反映這些差異。雖然立法的前路仍不明朗，但該組織承諾會持續組織行動，顯示關於聯邦加密規則的辯論將在期中選舉及之後持續成為爭論焦點。

關鍵見解表